V době 2. světové války jsme tu měli Moravce hned dva, Františka a Emanuela. Oba bývalí legionáři, oba dva pak až do obsazení naší republiky vysocí důstojníci GŠ naší armády. Pplk. GŠ František Moravec byl přednostou zpravodajské služby GŠ; plk. Emanuel Moravec byl velitelem pražského 28. pěšího pluku. Ale charakterově k sobě měli ti dva hodně daleko. Podplukovník F. Moravec byl svědomitým vlasteneckým důstojníkem, kdežto plukovník E. Moravec byl kariéristicky založený pedant. A u obou dvou jejich charakterové vlastnosti později ovlivnily závažně jejich další osudy.

   Na internetu jsme zachytili následující zprávu: “Skandál za bílého dne. Frau Angela Merkel zakázala Andreji Babišovi koalici s Okamurovou SPD, napsal německý mainstreamový list. Takže “Protektorát Böhmen und Mähren” je znovu zpátky a naší armádní brigádě ze Žatce opět velí Wehrmacht.  A Babiš je v roli pouhého zemského zastupitele před německou státní mocí! Jawohl !”.  Nedivte se, že to nám doslova vyrazila dech.

   Mnozí z nás ten “Protektorát” i s jeho nacistickým koloritem v dětství zažili. I tu tupou německou nadřazenost tehdejších okupantů. A při současné unijní evropské ideologii se už ničemu takovému nedivíme. Pokud pak ta zpráva byla záměrně někým zmanipulovanou informací, promiňte. Ale po mnoha předešlých vyjádřeních uvedené dámy k naší zemi máme pocit, že to nebyla někým překroucená slova …

NÁRODNÍ PROSPERITA

   V poslední době se ze strany mnohých politiků Evropské unie množí kritiky označující nás za xenofoby a rasisty. Jen proto, že jak náš prezident Miloš Zeman, tak i premiér Andrej Babiš odsuzují snahy Evropské unie (EU) diktovat unijním státům, mezi které patří i naše republika, přijímat jakési cizorodé migranty podle nějakých bruselskými úředníky stanovených kvót? Nebo snad proto, že podle Bruselu ne dosti výrazně vystupujeme na mezinárodním poli proti Ruské federaci a jejímu prezidentu Putinovi ? Či třeba pro to, že jsme si dovolili navazovat vstřícné ekonomické vztahy s Čínou, aniž bychom si to nechali Bruselem předem schválit?

   K událostem u nás doma, které se dotkly tzv. „Usmíření mezi národy Němců a Čechů“, a akcím k tomuto tématu proběhnuvších o první červnové sobotě na Moravě a v Praze, vydali naši komunisté „Prohlášení KSČM“ ve kterém protestují proti neustálému přepisování naší historie. Nejsou sice v tomto směru prvními, proti onomu u nás tak častému „přepisování a přemalovávání dějin a historických faktů“ již vystoupila řada významných osobností, ale povětšinou jen v obecné rovině. A autoři se přitom zpravidla snažili jisté konfliktní situace tzv. „sametově učesat“. Ale naši komunisté kolem tématu nechodili jak kolem horké kaše, ale tak říkajíc „řízli do živého“.

   Zamyslí-li se někdy člověk nad nedávnou minulostí, velmi často se stává, že mu se ta minulost nezdá zas tak moc špatná, jak ji vykreslují pro veřejnost politiky usměrňovaná media. Tak už to bývá, když člověk začne přemýšlet a zapne ten tak zvaný “zdravý rozum”. Ale za dnešního stavu naší společnosti lidé mají povětšinou více jiných starostí než zamýšlení nad nějakou minulostí, vždyť to za ně “nezištně” přece dělají media, takže k nějakému přemýšlení nad minulostí lidé přistupují jen tehdy, když je z medií něco nečekaně hodně “trkne”. 

   Za mého mládí byl slogan “stojí si na kabelu” běžným konstatováním, že ten k němuž mířil, to má asi v hlavě důkladně “vybrakováno”. Vybavil se mi znovu teď po létech, když jsem zaznamenával v TV a na různých internetových portálech zprávy o vysloveně hulvátských demonstracích, “zorganizovaných kýmsi” na protest proti příjezdu party ruských motoristů, “Nočních vlků”, do naší republiky, kteří tu jen chtěli položit pietně květiny ke hrobům svých předků Rudoarmějců, kteří u nás obětovali na konci “druhé světové” své životy i za nás.

   O tom, že vlastenectví u nás umírá na úbytě a že se stává nežádoucím jevem který už dávno odsoudila nejenom Evropská unie, ale i značná část naší politické reprezentace, si již tak říkajíc štěbetají i vrabci po střechách. A ti, kterým vlastenectví tolik leží v žaludku, se už bohužel prodrali i do lavic našeho Parlamentu. Dokladem toho může být nečekaný šok jehož se dočkal pan senátor Jaroslav Doubrava když otevřel obálku ze své korespondence. O to na co tam narazil se s vámi chceme zde dál podělit.

    Ta slova z titulku se na nás valí ze všech stran. Je- li vůbec za co, říkáme my, a vy si udělejte obrázek sami podle historických událostí, pro mladé lidi většinou neznámých. O těchto událostech jsme už psali v jiném článku.  Ale nyní zpět k současnosti. V Plzni se i letos konala velkolepá oslava konce války a odhalení památníku 73. výročí vstupu amerických vojsk do Plzně v roce 1945.  A v médiích se dokonce přitom sem tam i utrousilo, že proti Německým hordám bojovala ve II světové válce i Sovětská armáda.  

Ing. Jiří Krutina, z archivu Českých národních listů zkráceno.

   Není pravdou, že II. světovou válku rozpoutali nějací neurčití dospělí, jak se občas v mediích ozývá, ale byly to Němci, kteří si do svého čela zvolili A. Hitlera a zcela většinově jej podporovali v jeho agresivní státní politice vycházející po staletí udržované německé filozofii pangermanismu a z ní plynoucího oprávnění zotročit a ovládnout méněcenné Slovany, Romy, Židy a zabrat jejich území. Války se nedějí nějakou náhodou ...

   “Chcete-li znát pravdu, dejte sluchu těm, kterým zakazují mluvit,” radí jedna ze starých moudrostí. A velice se to hodí právě pro naši současnost, v níž někteří hysteričtí pomatenci útočí na pana prezidenta Zemana za to, že ve věci kolem nebezpečné otravné látky “Novičok” se odvážil veřejně pronést pravdu. Dávají mu za zlé nejen to, že si v rámci svých pravomocí nechal prošetřit zda je pravdou že Česká republika měla ten “Novičok”na svém území, jak tvrdí Rusové, ale především to, že na základě neutajované zprávy armádní výzvědné služby nahlas všem oznámil, že “Novičok”, nebo látka tomuto velice podobná, se skutečně na území České republiky nacházel, ale jen v miligramovém množství, a že s ním byly prováděny jenom laboratorní zkoušky.