Jiří Drahoš, prezidentský kandidát, který je uměle podporován různými médii, nemá zrovna čistou minulost. Zde jsou nová fakta: Pokud si člověk dá tu práci, tak objeví dosud utajovaná fakta o Drahošově minulosti. Věděli jste například, že J. Drahoš byl ještě donedávna úřadujícím předsedou české asociace Římského klubu? A co je to vlastně ten Římský klub? Zkráceně řečeno, je to podezřelé „zednářské společenství“.

   V každém případě jsme se dostali do "velice nebezpečné situace", kdy ve druhém kole prezidentské volby hrozí to, že všechny hlasy, které šly za Horáčkama, Topolánkama a ostatními nulami, jejichž jediný programem byl "Stát proti Zemanovi", se mohou sejít na kontě proislamisty a obdivovatele likvidátorky Evropy Angely Merkel. Proto svolejte "do zbraně" k volebním urnám druhého kola s hlasem pro Zemana každého, kdo je ochoten zabránit cílené likvidaci slovanských národů.  

   Po zkušenostech s parlamentními volbami v říjnu 2017, kdy se "údajní hekři" pokusili zasáhnout do voleb zrovna ve chvíli, když narůstaly voličské hlasy straně T. Okamury na 14% a kdy naopak se TOP 09 pohybovala pod 3%, a promigrantská strana Pirátů získávala kolem 8%,  tak po "odstranění nebezpečí" státními úředníky, klesl T.Okamura na 10%, zatímco TOP09  záhadně navýšila na  5% a promigrantská strana Pirátů na 13%. Což nás přesvědčilo, že naše nedůvěra k volbám je oprávněná.

© Milan Janča - 28. 12. 2017 na CFP

Reakce na rozhovor s Pomocným biskupem pražským Václavem Malým pro server Forum24.cz :

   Pomocný biskupe Václave Malý, jak je možné, že si dovoluješ říct tato slova: "Bohužel musím říci, že naivita, nezodpovědnost a duševní lenost části našich spoluobčanů jsou zarážející.... Pokud budeme pokračovat po této cestě, po které kráčejí především lidé z venkova a lidé méně vzdělaní, může být naše demokracie ohrožena", tvrdils předevčírem v Parlamentních listech. Já říkám, to je tvoje naivita, nezodpovědnost a duševní lenost. To nejsou hloupí a nevzdělaní lidé, ale ti, kteří si ještě uchovali zdravý a kritický rozum, který se u tebe kamsi vytratil. Těmto lidem se v současnosti říká také "náckové, fašisti a rasisti". Tak nějak titulovali komunisti svého času nás, disidenty, v tomto smyslu prožívám teď na Západě déja vu.

© Jiří Baťa - 28. 12. 2017 na CFP

   Jen houšť a větší kapky říkává se je-li potřeba něčeho, co čeho se dostává jen zřídka kdy. Přečetl jsem si v Parlamentních listech.cz „vzkaz“ jistého pana Milana Janči, adresovaný Pomocnému biskupovi pražskému, Václavu Malému, známé osobě z dob před revoluční Havlovy slávy a také jeho blízkého osobního přítele.

   Pana Milana Janču blíže neznám, vlastně jej neznám vůbec, o jeho osobě se jen ve stručnosti dozvídám z článku, nicméně je zřejmé, že je to člověk, který se svým způsobem také příčil komunistické vládě, za což se mu také dostalo patřičné odměny. Pan Janča pak koncem osmdesátých let odešel z republiky, dnes, jak píše, žije své „deja vu“ v Mnichově. To jen na úvod k článku, o kterém chci psát.

   Někteří lidé označují Parlament ČR za žvanírnu, jiní za Kocourkov a doupě korupce, a já bych k tomu přidal, i za sídlo farizejství. V dolní komoře Parlamentu ČR právě probíhala volba předsedy komise pro kontrolu GIBS. Kandidátem na tuto funkci byl poslanec Ondráček, člen KSČM. Ale pro jeho minulost řadového příslušníka SNB u pohotovostního pluku, který údajně zasahoval při potlačení demonstrace v roku 1989, vypukla ve sněmovně ze strany opozice obrovská vlna protestů. Poslanečtí farizejové se předháněli v odsuzování pana Ondráčka a používali k tomu různé názvy, jako "mlátička", a dokonce pateticky vykřikovali, že jeho zvolením bude ohrožena demokracie. Jen je-li tady vůbec nějaká, dodávám já.

   Pro mnohé politiky, ale hlavně pro novináře a různé politology, se nezdá vhodnou skutečnost, že náš prezident Miloš Zeman navštívil sněm SPD pana Okamury a promluvil tam k přítomným delegátům tohoto uskupení – podle medií extrémistického – hezky zpříma, tak jak má ve zvyku, A zvykem našich politiků a medií je zas hledat vši na všem co udělá někdo jiný.

   Václav Klaus mladší říká: Na útocích zástupců primitivnější civilizace na náš západní svět není nejstrašnější brutalita nebo počet obětí. Nejstrašnější je zoufalost a bezradnost evropských elit. Tak představíte si třeba Winstona Churchilla, že by byl tehdy po náletech na Londýn především „otřesen“? A mektal by něco ve smyslu: „Kvůli pár agresivním pilotům nemůžeme soudit celý německý národ. Většina Němců je slušná ... Je věcí Němců, jestli vyznávají nacismus, nebo ne, to my nemůžeme soudit...“ A další by se přidávali: „Největším nebezpečím je teď nárůst xenofobie a protiněmeckých nálad mezi prostými Brity...“ Rektor Oxfordu by varoval: „Hlavně teď nezneužít studentské shromáždění na nějaké patriotické projevy a tupé národovectví...