Dnešní datum: 10. 04. 2021   
Stát a hospodářství státu musí sloužit národu. Dnes slouží národ státu a hospo-
dářství. My chceme změnu. My chceme národní stát.
A co Vy ?

******
Strana Národní Prosperita nezodpovídá za obsah příspěvků čtenářů. Vulgární příspěvky, nebo příspěvky, které mohou být v rozporu se zákonem, budou vymazány.
Přihlásit se

Uživatelské jméno:

Heslo:




Založit nový účet!

Informace

Navštivte nás také na Facebooku !

Připojte se k nám na facebooku !

Národní prosperita, © 2009

Svět nedospěl ke koordinovanému postupu proti pandemii

16. 02. 2021

Je velice nápadné, že za celý rok nedospěl svět ke koordinovanému postupu vůči nebezpečné pandemii, a naopak si to velmoci spolu stále rozdávají, jako by žádná pandemie neexistovala. Nebyl dostatečně osvětlen původ viru, neproběhly skutečně reprezentativní mezinárodní konference špičkových odborníků k tomuto tématu. Nebyl vygenerován optimální způsob obrany, který by přijaly všechny země planety společně. Žádná skutečně velká mezinárodní diskuze k tomu neprobíhá, a pokud ano, pak se její výsledky nedostávají na veřejnost.



Toto je velkým varováním pro budoucnost, pro případ, že by lidstvo někdy muselo čelit opravdu smrtící hrozbě, ať už jakéhokoliv původu. Ve „zkoušce“ covidem-19 přinejmenším svět Západu propadl na celé čáře. Mimořádný chaos byl (a stále je) ve vyhodnocování údajů ze statistik, ve kterých více údajů chybí, než kolik jich ony statistiky skutečně nabízejí. Občan České republiky nemůže mít ani tušení o tom, zda všechny země vyhodnocují své testy podle téže metodiky. Zda všichni „nakažení“ spadají do jedné jediné kategorie, jako je tomu v ČR, nebo některé země rozlišují stupeň nákazy, a nepovažují za nemocné každou osobu, u které byla zjištěna přítomnost viru v organismu. Ani otázka příčin úmrtí u osob, u kterých byla zjištěna přítomnost tohoto nového viru, není vysvětlena uspokojivý způsobem. A opět nevíme, zda se metodika v této oblasti kryje celosvětově. Takže, pokud jsou české výsledky v porovnání s jinými zeměmi Evropy špatné, tak není vůbec jasné, zda se tak děje v důsledku horšího postupu vlády, větší míry nedisciplinovanosti obyvatelstva, z neznámých příčin, nebo prostě proto, že to jinde vyhodnocují jinak. Myslím, že všechny tyto nevysvětlené věci, nejasnosti, nepřesnosti, domněnky a záhady, spolu s pochybnou logikou některých vyhlašovaných opatření a bez světla na konci tunelu, přispívají k nervozitě, která v české společnosti vládne a která působí spory namísto jednotného postupu v zájmu ochrany zdraví. Což je skutečná priorita těchto měsíců. Zdravotníci pracují s plným nasazením a mimořádnou obětavostí, minimální úspěšnost v boji s pandemií musí být zvláště pro ně frustrující. Rozum a skutečnost, Asi málokdo pochybuje o tom, že v případě, kdy propukne pandemie neznámého viru, je nezbytně nutné omezit aktivity, při kterých dochází k soustředění velkého množství osob v těsných prostorách. Logika nutnosti mnohonásobně zvýšit hygienická opatření, chránit sebe i okolí nošením roušek (respirátorů) a dodržováním určitých odstupů mezi lidmi, je rovněž nezpochybnitelná. Spor začíná tam, kde se vyhodnocuje logika dalších postupů. Tedy, zda mají být uzavírány malé obchody, restaurace, provozovny služeb, tedy místa, na kterých se potkává menší množství lidí, byť může být kontakt těsnější, nebo naopak by měly být raději uzavřeny hypermarkety, které denně obslouží tisíce zákazníků, či tovární haly, kde pracují stovky zaměstnanců, a to často také v těsném kontaktu. Děti a studenti sami sice nepatří k rizikové skupině, nicméně mohou virus přenášet. Právě i zde tedy vzniká otázka, kterou jsem zmínil výše, zda by nemělo vyšší účinnost cíleně chránit přibližně dva milióny seniorů a osob, jejichž slabší imunita či souběh vážných nemocí zvyšuje riziko těžkého onemocnění či dokonce úmrtí, zatímco pro zbývajících osm miliónů by stačilo zavést pouze ona hygienická opatření a určité typy omezení fyzického kontaktu, aniž by nutně muselo docházet k uzavírání jejich aktivit. Osobně se domnívám – ale opět připomínám, že zde se jedná o odborné posouzení, které může vyhodnotit jen odborník a nikoliv laická veřejnost – že metodika cílené prevence rizikových skupin s paralelním zajištěním účinných léků (nově vyvinutých i starších) a vakcín i pro ostatní obyvatelstvo by byla účinnější, než postup, který zejména ve druhé vlně pandemie zvolila česká vláda. Ovšem ve shodě s postupem, který je obvyklý i v dalších zemích EU a který vyhlíží jako koordinovaná chybná strategie. Neschopnost pandemii zvládnout během jednoho roku a neschopnost zajistit alespoň dostatečně účinnou, bezpečnou a rychlou vakcinaci, když už ne účinný lék, podezření z koordinovaně chybného postupu vcelku potvrzuje.

A co politická „odpověď“ u nás doma? Zde soudím, že je třeba věnovat pozornost také tomu, jak v České republice s pandemií naložila opozice. Opět se nabízel logický postup: Obyvatelstvo země je ohroženo neznámým a nebezpečným virem, je tedy nutné na dobu nezbytně nutnou (déle to po opozici nikdo chtít nemůže) zakopat válečnou sekyru. Mainstreamová média, která straní opozici proti Hradu a vládě, mohla po tuto nezbytnou dobu zanechat svého aktivismu a ponechat zemi chvíli na pokoji. Všechny síly, vládní i opoziční, se měly upřít k jedinému cíli, a to k vytvoření účelné logické a co nejefektivnější obrany populace. No a přesně toto se nestalo. Opozice, jak to tak vypadá, rychle vycítila možnost, kterak potenciálu momentální krizové situace využít ke svým politickým cílům. Hnutí ANO, a zejména jeho šéf Andrej Babiš, odolávali letům urputných útoků vedených prostřednictvím hlavního proudu médií i objednaných zahraničních intervencí, aniž by ztratili podporu cca 30 % voličů, tak nyní se nabízela šance, že když vláda koronavirovou pandemii nezvládne rychle a bez problémů, a díky řadě nepopulárních opatření se bude část obyvatelstva cítit poškozená, tak se voličské preference začnou přesouvat od ANO k opozici. Ta si v průběhu pandemie (namísto starosti o zdraví obyvatelstva) připravila i další kroky vedoucí k možnému úspěchu u voleb, a sice takové, že se strany, které by u voleb stoprocentně propadly tam, kam už dávno patří, šikovně přimkly k silnějším subjektům. Asi jako se blecha psí přimkne ke kožichu svého hostitele a na něm se projede celou vesnicí. No a nakonec se k opozici připojil i předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský, který pro ni připravil jako lahůdku úpravu českého volebního zákona, kterou vyhlásil právě včas, aby stačila zafungovat už během letošních, v mnoha ohledech mimořádně rozhodujících voleb. Letos opravdu půjde o to, zda u voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR a tedy i voleb rozhodujících o podobě příští vlády, zvítězí strany, které by se mohly alespoň maličko pokusit vyvést ČR z jejího periferního a polokoloniálního postavení původně válečné kořisti z času prohrané studené války, nebo uspějí strany, které ji v této potupné situaci, vyhovující západnímu kapitálu, zabetonují per omnia saecula saeculorum, tedy na věky věků.Cílem významné části momentálně narychlo poslepované opozice je, aby se v České republice plně prosadily strategie, které znejistí obyvatelstvo i v tom, čeho si bylo tisíce let stoprocentně jisté, tedy kolikpak asi příroda ustanovila u savců pohlaví. Dokonce si přejí, aby se Česká republika úplně zbavila byť jen náznaku politiky všech azimutů, což znamená, aby v mezinárodních souvislostech a vztazích neměla sama na výběr, a jakožto země bez přátel „jinde“ byla tak ještě více odkázána na sledování zájmů USA, Německa, případně dalších zemí Západu. Ne subjekt samostatných rozhodnutí, ale pouhý apendix. Odměnou za tento typ státní sebevraždy budiž privilegia pro angažovanou elitu. (České elity měly v dějinách dost často mnohem blíž k cizině než k vlastnímu národu.) Zkrátka definitivní konec samostatnosti české. A jako bonus za toto již nevratné směřování státu obdrží země jistý nikoliv nevýznamný počet nelegálních migrantů ze zemí nekompatibilních s evropskou kulturou, jejími potřebami, zákony, zvyky a tradicemi. Až nastane den voleb, nebude vůbec od věci si tuto skutečnost připomenout. Jde-li u každých voleb o volbu mezi špatným a horším, pak letos se naskytne možnost zvolit to úplně nejhorší a zůstat beznadějně a osamoceně na periferii rozpadajícího se Západu už jednou provždy.


Počet komentářů: 1 | Přidat komentář | Informační e-mail Vytisknout článek

Kalendář
<<  Duben  >>
PoÚtStČtSoNe
   1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30   
Kontakty
Anketa
Jste pro znárodnění strategických firem (např. energetika, plynárny, vodárny,..) ?

Zásadně Ano (3499 hl.)
 
Spíše Ano (2236 hl.)
 
Pouze vybraná odvětví (2071 hl.)
 
Spíše Ne (2408 hl.)
 
Zásadaně Ne  (2051 hl.)
 
Neumím posoudit (2089 hl.)
 

Celkem hlasovalo: 14354
Transparentní účet

2201714340/2010

Transparentní účet

Tento web byl vytvořen prostřednictvím phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
na začátek stránky

 PHP Powered Získejte Thunderbird!