III. PROTEKTOR NAŘIZUJE

   V časech II. světové války jsme měli protektora hned dva. Prvého, Reinharda Heydricha nás zbavili čeští parašutisté vyslaní z Londýna, druhý, K.H. Frank byl po skončení války po rozsudku českého soudu popraven. A ten třetí, zatím ještě se skrývající v anonymitě, sídlí někde v Bruselu a odtud řídí naše životy na dálku. Zatím sice jen nařizuje a trestá, ale nepopravuje, jak činili ti dva předešlí. Ale kdoví co může být dál …

   A jak jsme k tomu došli? Jednoduše. Z toho, jak nám Rada ČT konečně vysvětlila, na základě rostoucí kritiky platících diváků ČT o neobjektivnosti hlavně zahraničního zpravodajství ČT, co se to vlastně děje. Do problému vnesl jasno radní Michal Janovič, který prohlásil: "Je to skutečně tak, že Česká televize má určený úhel pohledu. Má ho určen na základě doporučení Evropské komise, která povoluje veřejnoprávním médiím fungovat z poplatků nebo z daní jenom za předpokladu, že budou prosazovat, obhajovat a dívat se na všechno z úhlu pohledu tradic evropského humanismu a kritického myšlení. Česká televize se na to nesmí dívat tak, jako kdyby byla součástí současného Ruska, které nikdy žádné humanistické tradice v evropském slova smyslu nemělo. To bychom museli vystoupit z Evropské unie" - konec citátu.

A je jasno a vymalováno. Takže už zase musíme držet hubu a krok. Už víme, proč nám servírují v ČT polopravdy a překroucené lži, hlavně o Ukrajině, Rusku a podobně. Protože je to předepsáno EU! A ČT se zřejmě řídí pravidlem: "Budeš-li poslouchat – dostaneš penízky do svého korýtka. Když ne, korýtko vyschne."

   A co my teď s tím můžeme dělat? Inu, budeme muset začít hledat individuálně jiné zdroje informací, solidnější ...

NÁRODNÍ PROSPERITA