Dnešní datum: 10. 04. 2021   
Stát a hospodářství státu musí sloužit národu. Dnes slouží národ státu a hospo-
dářství. My chceme změnu. My chceme národní stát.
A co Vy ?

******
Strana Národní Prosperita nezodpovídá za obsah příspěvků čtenářů. Vulgární příspěvky, nebo příspěvky, které mohou být v rozporu se zákonem, budou vymazány.
Přihlásit se

Uživatelské jméno:

Heslo:




Založit nový účet!

Informace

Navštivte nás také na Facebooku !

Připojte se k nám na facebooku !

Národní prosperita, © 2009

Covid-19, nikoliv však v hlavní roli

16. 02. 2021

Ivo Šebestík míní, že se pandemie stala také zdůvodněním, omluvou, vysvětlením či záminkou nebo prostou kulisou pro řadu procesů, které s ní nemají moc společného.

Dovolte maličko osobní tón následujícího textu. Nejsem virolog ani epidemiolog, takže odbornému posouzení pandemie se, pokud možno, vyhnu. Nicméně, od počátku oné takzvané druhé vlny pandemie a zavádění opatření proti ní, cítím docela jasně, že covid-19 v celém příběhu, který se kolem něj rozehrál ve světě, ale i u nás doma, hraje v podstatě jen vedlejší, málem marginální roli.



Jakoby se v jeho rámci či v jeho stínu řešily spíše jiné věci. Stal se zdůvodněním, omluvou, vysvětlením či záminkou nebo prostou kulisou pro řadu procesů, z nichž jen málokteré opravdu směřují rychle, efektivně, nezištně a empaticky k potlačení tohoto nebezpečného virového onemocnění. Covid-19 v celém mocenském a politicko-ziskovém kontextu funguje jako jakýsi katalyzátor v chemických reakcích, které svým působením urychluje. Až nepochopitelná míra neúčinnosti, která charakterizuje protipandemická opatření mnohých vlád západního světa, tu českou nevyjímaje, budí dojem, že západní svět s virem bojuje metodou americké války proti terorismu, kterou svého času vyhlásil prezident Bush junior. Tedy bojuje se tak, aby nepřítel zůstával, pokud možno pořád ve hře. Nebo jako by tento nepřítel ve skutečnosti nebyl tím hlavním nepřítelem, jakého je třeba potřít. Obvyklá otázka: V čí prospěch? Česká vláda a ministerstvo zdravotnictví v čele s jeho střídajícími se ministry nenaslouchají doporučení odborníků typu profesora Berana (ale i některých dalších), kteří už dlouhodobě radí chránit raději účinnými způsoby a preventivními léky ohrožené skupiny seniorů a osob se sníženou imunitou v důsledku vážných chorob než uzavírat celou populaci, jejíž dominantní části ze strany viru vážné nebezpečí nehrozí. Nehledě na to, že jsou často uzavírány oblasti méně rizikových kontaktů a naopak ponechávána bez omezení místa, kde je koncentrace lidí poměrně vysoká a míra přenosu viru tím pádem rizikovější (výrobní haly velkých provozů, hypermarkety, ve kterých se denně potkávají tisíce osob a podobně). Naproti tomu některé vysoce rizikové kontakty, zejména v rodinách, z pochopitelných důvodů „vypnout“ nelze. Pozorovatel nemusí konstruovat složité teorie, aby za chaosem mnohdy neúčinných opatření (rok bezvýsledného boje s covidem mluví za vše) neobjevil procesy, které se spouštějí samy od sebe v politické i hospodářské rovině. Děje se tak, je-li k dispozici situace, která některým subjektům nabídne zisk a prospěch a současně s tím uvádí celé státy a jejich občany nebo alespoň některé skupiny do nevýhodné pozice, kterou je možno využít. Někteří lidé a kruhy umí využít války, hospodářské krize či přírodních katastrof, tak proč nevyužít (nezneužít) pandemie, když má na to někdo ten „správný“ morální profil? Prostě se opět nabízí prastará otázka „v čí prospěch?“ V tomto případě může být tato otázka konkretizována asi takto: „Může pandemie covidu-19 přinést zhoršení situace uvnitř ČR? Může přispět k rozpadu někomu „nevyhovujícího“ rozložení politických sil v zemi? Může zhoršit vztahy mezi lidmi, a tím celou společnost znejistit? Může součtem těchto faktorů nakonec i oslabit vzdor ČR jako jedné ze zemí V4 vůči přijímání velkého počtu migrantů, a změnou politické mapy naopak posílit angažmá ve strategii Západu proti Rusku a Číně? Může prodlužování a nezvládání boje s pandemií ještě více oslabit suverenitu ČR?“ Odpověď na všechny otázky zní ano, může, ať už přímo nebo důsledky a výhledově. Řečeno jinými slovy, vnitřní politická situace v zemi je z pohledu některých kruhů doma i v zahraničí zcela jistě nevyhovující. Chaos kolem nezvládnuté pandemie nebezpečného viru může vést k dalekosáhlým změnám, které právě těmto strukturám přinesou politický užitek a zisky. Co když v řádu mnohem vyšším, týkajícím se celé západní civilizace, probíhá něco podobného? Z posledních desetiletí máme zkušenost s procesy, které obyvatelům Západu vnucují extrémně nebezpečné, zničující a antikulturní strategie, velkým omylem někdy označované za levicové a neomarxistické. Jakoby se úplně vytratil pud sebezáchovy Západu. Tohle ale nutně musí někomu vyhovovat, neboť jinak by neměla zkáza tolik nadšených příznivců. Je možné všechno vysvětlit jen náhlým zhloupnutím části populace nebo nešťastným vývojem, při kterém se do vlivných pozic dostávají právě jen ti nejhloupější? Obyčejní kariéristé sledující jen svůj osobní prospěch? Nebo se prostě jen projevují obvyklé degenerativní symptomy starých a unavených civilizací, kterým dochází energie, vůle i inspirace? (Viz velice poučně Edward Gibbon: The History of the Decline and Fall of the Roman Empire, 12 svazků, London 1788.) Pokud bude koronavirová pandemie trvat dlouho, pak může skutečně působit jako katalyzátor, kterým se celý proces všestranné dekadence Západu jen urychlí. Dravější civilizace úpadek Západu registrují a jsou připraveny jej využít. Chabá obrana proti pandemii, stejně jako sebevražedná apatie vstříc migraci a islámskému terorismu jsou snadno čitelnými symptomy bezmoci. Co v souvislosti s pandemií doslova bije do očí? Co je na chování zejména nejvlivnějších zemí (a nadnárodních struktur) Západu ve světle boje proti pandemii nejnápadnější? Především to, že je ochrana obyvatelstva ani v nejmenším ohledu nemotivuje k tomu, aby alespoň na dobu nezbytně nutnou k obraně před virem zanechaly konfliktních strategií, jimiž cíleně zhoršují situaci v jiných zemích (ale i svoji vlastní), a to zcela bez ohledu na obyvatelstvo. Stále trvá úsilí USA torpédovat sankcemi svobodnou hospodářskou soutěž, onen údajně základní rys kapitalismu, a snaží se zastavit dostavbu Severního proudu 2. Stejně tak USA spolu s Velkou Británií (a přidala se i Francie) otevřely další kolo „případu Navalnyj“, což je jen nový pokus o další oranžovou revoluci namířenou proti Rusku. V téže době se „sportovní sekce americké zahraniční politiky“, tedy Mezinárodní hokejová federace, rozhodla odebrat Bělorusku spolupořadatelství mistrovství světa v ledním hokeji. Inu, oranžová revoluce v Bělorusku opět (už pokolikáté?) nedosáhla úspěchu, tak aspoň tahle rána Lukašenkovi pod pás. Potrestáni budou ovšem hlavně obyvatelé Běloruska, což by je mělo motivovat k tomu, aby vinu nalezly u svého prezidenta a nehledali ji tam, kde skutečně je, tedy v britské (později i americké) několik staletí trvající strategii obkličování Ruska, k němuž by Bělorusko mělo přispět aspoň tak jako Ukrajina. Tedy pokud možno rozpadem vlastního státu a potoky krve Bělorusů. Naprosto absurdní „láska za časů cholery“, napsal by možná Márquez, ale je to strategie „naše“! A to vše, prosím, se děje namísto toho, aby se právě tyto technologicky vyspělé země alespoň na čas oprostily od svých geopolitických zájmů a spojily se v boji proti pandemii? A propos, v době, kdy se už i ze Západu tvoří fronta na ruskou vakcínu Sputnik a kdy se prezident Zeman chystá telefonovat do Kremlu, tak přispěchá český ministr zahraničí (osobně nechápu, proč tohle totálně loutkové místo Petříček vzal), aby snaživě a horlivě doporučil další sankce vůči Rusku. Ruský prezident Putin se tak stává maličko doktorem Galénem z Čapkovy Bílé nemoci. Mohl by říct: „Dám vám svůj lék na bílou nemoc, pokud vy dáte konečně Rusku pokoj.“ Putin tohle samozřejmě neřekne, protože vakcína je byznys i pro Rusko, ale pohled na frontu západních „sankcionářů“ tlačících se pod kremelskou zdí si pochopitelně vychutná. O čem tohle všechno ale svědčí? No nejspíš o tom, že ochrana zdraví a životů lidí se v optice mocností (jejich vůdců) nachází hodně nízko, zatímco vlastní zájmy byznysu a politické moci ční nad zdravím jako Mount Everest nad krtčí hromádkou. Nebo v koronaviru tyto mocnosti žádné skutečné nebezpečí nevidí, a chovají se podle toho? Propad dolaru na burze by je zřejmě trápil mnohem víc. Vzhledem k tomu, že o strategiích těchto demokratických zemí už dávno nerozhodují občané, ale finanční a mocenské elity, a těm je – jak názorně ukazují celé dějiny lidstva – osud prostého lidu zcela ukradený, tak nemusí být toto vysvětlení tak úplně od věci. Možná boj s covidem-19 zajímá pouze velké farmaceutické firmy, které na vakcínách (jaké slíbily, nechaly si zaplatit, ale dodávají v minimálním množství), vydělají značné peníze. Proč se věnují raději vývoji vakcín (teoreticky pro sedm a půl miliardy lidí ve dvou až třech dávkách) než vývoji léků (pouze pro nemocné), můžeme – opět vzhledem ke zkušenostem s korporacemi – uhodnout docela snadno. Lidé v naprosté většině dodržují protipandemická opatření, mnozí citelně strádají a zatínají zuby. Také přicházejí o živnosti nebo časem přijdou o zaměstnání. Další se chystají zvedat ceny a takto se pokusí zahojit si ztráty. Jiní žijí ve strachu z fyzického kontaktu a zvykají si na izolaci. Možná tento strach bude provázet jejich životy už navždy. Možná život ve fyzické realitě bude chápán jako vysoce riskantní a lidé se začnou sobě navzájem vyhýbat. Virtuální svět všeobjímající digitální demence si zapíše další vítězství nad skutečností. Nastane rozkvět asociálů, přinejmenším osob vychovávaných mimo sociální vztahy. Výchova na internetu v sociálních sítích, strašná to představa! Stovka pohlaví, cenzura pohádek, zakrývání obrazů starých mistrů, Hamlet jako černoch a Johanka z Arku coby původně dcera indiánského náčelníka, kácení soch dalších osvoboditelů… No děs a hrůza!


Počet komentářů: 0 | Přidat komentář | Informační e-mail Vytisknout článek

Kalendář
<<  Duben  >>
PoÚtStČtSoNe
   1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30   
Kontakty
Anketa
Jste pro znárodnění strategických firem (např. energetika, plynárny, vodárny,..) ?

Zásadně Ano (3499 hl.)
 
Spíše Ano (2236 hl.)
 
Pouze vybraná odvětví (2071 hl.)
 
Spíše Ne (2408 hl.)
 
Zásadaně Ne  (2051 hl.)
 
Neumím posoudit (2089 hl.)
 

Celkem hlasovalo: 14354
Transparentní účet

2201714340/2010

Transparentní účet

Tento web byl vytvořen prostřednictvím phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
na začátek stránky

 PHP Powered Získejte Thunderbird!