Idiotské ultimatum Rusku. - 1.část

Ti lidé vůbec nemají představu, co je diplomacie, chytá se za hlavu Štefec. Kdyby Moskva chtěla, mohl být úplný konec vztahů.

„Rusko vyrazilo mnoha zemím z ruky trumfy. Jejich krok hodnotím jako velice profesionální, velice promyšlený a skutečně státnický,“ říká vojenský analytik Jaroslav Štefec. Vyhoštění desítek ruských diplomatů z České republiky vidí naopak jako absolutní exces v rámci světové diplomacie vyjma válečných aktů. Verzi o ruských agentech, kteří mají na svědomí výbuchy ve Vrběticích, nevěří a označil je za sci-fi a konspirační teorii. Zároveň varuje před vyřazením Ruska z tendru na dostavbu jaderného bloku Dukovany, což by prý znamenalo konec jaderné energie u nás.

 Na světě prý neexistuje firma, která by nepoužívala ruské komponenty nebo ruské know-how. Jak překvapivé pro vás bylo rozhodnutí Ruska respektovat srovnání počtu diplomatů i zaměstnanců na obou stranách? Učinilo tak po vzájemném vyhošťování diplomatů z obou zemí, které začala Česká republika kvůli výbuchům ve Vrběticích, na nichž se měli podílet ruští agenti. Ruská strana měla dopředu připravené kroky na reakce, které mohla očekávat, a předpokládám, že i tohle byl jeden z nich, protože jednoznačně ukazuje na fakt, že ruská strana nechce situaci hrotit a odsekávat se od Evropy. Ačkoliv se obrací směrem do Asie – pomaloučku, polehoučku, stejně jako se tam víceméně obrací Amerika. Stejně tak je zde množství různých vzájemných vztahů, které je poměrně jednoduché přesekat a Česká republika se o to celkem úspěšně pokusila, aniž by lidé, kteří to činí, domýšleli důsledky svých kroků. Myslím, že v tomto smyslu se ruská strana zachovala jako daleko rozumnější partner, jak politický, tak obchodní, než Česká republika.

Proč se tedy Rusko rozhodlo respektovat srovnání počtu, když původně jich měli o mnoho více, a když jde o tak velkou velmoc oproti malé České republice? Existují tu přece jen historické vazby. A druhá věc, znamenalo by to vyhrocení vztahů s mnoha dalšími zeměmi, které vlastně čekaly, co Ruská federace udělá. Ale to, že zůstala zachována parita a Rusové kývli na paritu v diplomatické oblasti, ještě zdaleka neznamená, že dopady, které to bude mít perspektivně, nebudou opravdu tvrdé. Evropská unie a Severoatlantická aliance podle vás tedy čekaly na to, co udělá Moskva, než se rozhodnou, jak budou sami reagovat? O to šlo? O to šlo samozřejmě také. Těch konsekvencí je daleko více, protože lze jen těžko predikovat, jak by se zachovala speciálně Severoatlantická aliance či jiné země, protože když se podíváte, tak jediný další, kdo vypověděl diplomaty, je Slovensko. Ano, vypovědělo tři diplomaty a Rusko reagovalo stejným poměrem – vypovězením tří slovenských diplomatů. Ano, a to čistě a jenom proto, že o to česká strana zoufale žádala kde koho a nikdo na to nereagoval. Krok Ruska znamená zklidnění diplomatických vztahů v rámci půlky Evropy, nikoliv jen mezi Českou republikou a Ruskem, protože ostatní by na to začali reagovat recipročně. Moskva tím do značné míry vyrazila mnoha zemím z ruky trumfy a navíc je nedostala do situace – například Francii a Německo – kdy by musely reagovat pod tlakem Evropské unie či Severoatlantické aliance, případně Spojených států nebo Velké Británie a nějakým způsobem se k tomu postavit třeba také vypovězením diplomatů. A rozhořela by se tvrdá diplomatická válka. Já krok Ruska hodnotím jako velice profesionální, velice promyšlený a skutečně státnický. Nakonec by diplomatická válka vedla k narušení plynovodu NordStream 2, který je prakticky hotov, je to tak? Nejen Nord Stream 2, ale také zásobování jaderných elektráren palivem a podobně. Česká republika se nejprve rozhodla vyhostit kolem šedesáti ruských diplomatů. Rusko totiž nereagovalo na ultimátum, aby se čeští diplomaté mohli vrátit na tamní ambasádu. Jak jste tento postup hodnotil? Jako zásadní porušení diplomatických protokolů a Vídeňských ujednání o diplomatických vztazích z roku 1971. Řekl bych, že jde o absolutní exces v rámci světové diplomacie kromě vyloženě válečných aktů. Mohlo to vést k uzavření ruské ambasády v České republice a recipročně naopak – vyhoštění všech diplomatů z Ruska. Tedy k definitivnímu konci diplomatických vztahů s Ruskem. Reakce Ruska mohla být tvrdá a znamenat i konec dodávek jaderného paliva a tak dále. A také stažení veškerých ruských firem z České republiky. Svědčí to o tom, že Česká republika – konkrétně jak političtí představitelé, u nich je to celkem samozřejmé, ale ani současný ministr zahraničních věcí – nemají vůbec představu, co je to diplomacie a co jsou Vídeňské úmluvy. Česká republika se jasně přihlásila jako nástupnický stát Československa s tím, že přebírá tyto smlouvy a zodpovědnost, která z toho plyne, a Rusko ze sebe nenechá dělat blbce a orat se sebou. Jinak řečeno ultimátum s diplomaty, které Rusku dala České republika, považujete za nevhodné? Za idiotské. Já bych neřekl nevhodné, považuji ho za idiotské a mohlo znamenat definitivní konec jaderného programu v České republice a do deseti, patnácti let jedinou funkční elektrárnu. K jaderné elektrárně se ještě dostaneme. Ruský prezident Vladimir Putin zmínil v posledním proslovu laserové zbraně. O co se jedná? Jsou to vysoce výkonné pulzní lasery, které jsou sice postaveny na známých principech laserů, ale odlišný je jejich systém napájení energetického systému, který umožňuje daleko intenzivnější výboj a soustředění paprsku je daleko lepší, ve spojení s moderní elektronikou, což znamená velmi významné posílení protiletecké a protiraketové obrany. Jaký je poměr výroby zbraní v Rusku a ve Spojených státech amerických? Jak na tom jako konkurenti ve zbrojním průmyslu jsou? Američané v devadesátých letech získali přístup k mnoha tajným, ruským zbraňovým programům. Projevilo se to v mnoha směrech, do jisté míry i v některých amerických konstrukcích, protože Američané naprosto bezostyšně některé věci ukradli, dalo by se říci. Rusové dokážou vyvíjet zbraně daleko levnější a efektivnější než Američané. U Američanů jde v první řadě o zisky ze systémů, které vyrábějí. Jedná se o zisky firem, které vyrábějí zbraně, kdežto v Rusku jde především o efektivitu. Rusové dokážou vyrábět zbraně, které jsou levnější, a přitom jsou účinnější než to, co produkuje Amerika, nebo minimálně stejné účinné. Protože jim přednostně nejde o zisk? Ano, oni vyrábějí zbraně, které jsou primárně směřovány na území Ruské federace, vývoz je jen taková třešnička na dortu. Ukazuje to takzvané zpoždění ve vývoji zbraní stealth, které nejsou vidět na radarech letadel, protože Rusové to neměli zapotřebí. Neměli zapotřebí někam expandovat a někoho napadat, takže stavějí stroje, které jsou naopak schopné zbraně zjistit a zlikvidovat.