POTLAČOVÁNÍ SVOBODNÉHO MYŠLENÍ PROGRAMEM?

   Dnes se světem šířící názorová nezvratnost jakéhokoliv veřejně mocenskými kruhy propagovaného „myšlenkového směru“ (ortodoxie), zaměřená jen udržování nahrabaného bohatství, postavení a moci jejích hlasatelů, je vratkým nestabilním systémem. Jakmile totiž vládnoucí elity dostanou pocit, že jejich kontrola nad obyvatelstvem slábne, začnou plnou kontrolu nad ním řešit přitvrzením režimových opatření.

   A v takové době temna žijeme dnes právě i my nyní. Ozve-li se někdo proti tomu co je veřejně v médiích propagováno, okamžitě je označen za extrémistu a hlasatele nežádoucích myšlenek, které v naší demokracii nemají co dělat. Přijatelnými jsou jen ti, kteří nové „myšlenkové směry“ přijímají, aniž by se nad nimi zamýšleli.

Takže příkladně:

➢    Takovým vzorovým „myšlenkovým směrem“ se v dnešní době stal „genderismus“. Pojem, zabývající se společenským pojetím mužství a ženství, popírající někdy rovnost pohlaví, i pohlaví vůbec. Jakékoliv zpochybňování genderismu je dne některými kruhy pokládáno za zvrhlost. I když to zaměňuje přirozenou realitu za bludy, dostává to plně zelenou.

➢ Podobným „myšlenkovým směrem“ je otázka „uhlíkové neutrality“, dnes po světě propagovaná „polopomatenou bohulibou“ švédskou aktivistkou Grétou Thurnbergovou (16 let) bojující za čistotu klimatu. Její „putování po světě“ je ryzí řízenou aktivitou, která má ve veřejnosti vyvolat potřebný rozruch, který zakryje skutečné cíle. Zpochybňovat „řešení“ klimatické krize se stává téměř kacířstvím. Každý, kdo jej se stane terčem „střelců sociálních sítí“. A nějaké organizované programové výzvy nic reálného nepřinesou. Podle klimatologa Václava Cílka nejsou řešením halasné světové konference o klimatu, ale jen a jen reální opatření technologického rázu provázená zároveň bezvýhradnými krajinotvornými změnami. A tvrdí, že vše to, co teď tak důkladně omílají média, je jen mediální odvádění veřejnosti od reálných skutečností, jehož výsledkem bude jen virtuální pomatenost. Je to dílo těch, kteří si, s vědomím, že krize vznikají především v hlavách lidí, ohřívají svoji „zištnou polívčičku“.

➢   A je tu ještě něco, co skrytě podporuje další zavádějící „myšlenkový směr“. Je to tzv. „mediální výchova společnosti“, zaměřená především na mladou část populací! Tato „výchova k jediné pravdě“ nepřetržitě omílá ve všech veřejných médiích témata jejichž základním prvkem je skoro zbožňující vynášení prospěšnosti Evropské unie a všech jejích doporučení i rozhodnutí. Není tedy ničím divným, když lidé, kterým to média i řada politiků nepřetržitě vtloukají do hlav, si nakonec řeknou: „Ono to opravdu musí být pravda, když nám to tak všichni připomínají“. Což je přesně to čeho chtějí dosáhnout ti, kteří mediální prostor i řadu politiků hezky z pozadí ve vší tichosti směrují …           

   Srovnáme si to v hlavách a dokážeme se proti všem takovým „myšlenkovým směrům“ rozumně postavit .... ?

                                                                                               NÁRODNÍ PROSPERITA