CO Z TOHO PLYNE

   Kdo jen trochu sleduje dění v našem státu není překvapen, že se neustále krok za krokem přibližujeme dění v Orwellově románu z roku 1984. Kostrou každého státního útvaru musí být zákony a jejich spravedlivé uplatňování vůči všem lidem ve státě žijícím. Že by toto platilo v našem státě věří už asi jen málokdo.

   Kdysi v dobách "ošklivého socialismu" se zákon uplatňoval ve dvou rovinách. V politické a nepolitické. Pokud nebyly ohroženy zájmy KSČ platilo stejné právo pro pána i kmána. Dokonce i okresní tajemník KSČ mohl být postižen nebyl-li v právu a šikanoval "obyčejného člověka". Což lze doložit. Dnes je to však jiné a děsivější. Jinak se domáhá práva ten, kdo má peníze, a jinak běžný občan. Jsou ale i další lidé kteří jsou “jinak posuzováni” i ve jménu antirasismu a ochrany menšin. A také není kriminalizován trestný čin nedovoleného překročení hranice státu, i když je to trestným činem uvedeným v Trestním zákoníku.

   Ale jako by to ještě nestačilo, objevil se další výklad práva a zákonů. Stačí si říkat "aktivista nebo squatter”, a můžete zabrat cizí majetek, kašlat na exekutory i policisty, a vysmívat se zákonům. O vyklizení "Kliniky" na pražském Žižkově se píše a jedná s přestávkami již od roku 2014. Právě v posledních dnech se pokoušel skvadru lidí, označujících se za aktivisty a squattery, okupující "Kliniku" opětovně vystěhovat z rozhodnutí soudu exekutor. Jak ukázaly zveřejněné foto-záběry, objekt byl zdevastován a stalo se z něho učiněné špinavé feťácké hnízdo.

   Tito lidé parazitující na cizím majetku v duchu jakési “černorudé neomarxistické ideologie”, ohánějící se bojem proti "fetišizaci" majetku ve jménu "zdemokratizování" majetku – rozuměj co jsi nabyl tvrdou prací není tvé, ale musíš to přenechat jim, lepším a nadřazeným lidem. "Fetišizace majetku", "zdemokratizování majetku" jsou slova jak vystřižená z Orwellova románu. Česky jednoduše to znamená parazitování na práci druhých, tudíž kdo tak činí není aktivistou, je jen pouhým parazitem nerespektujícím zákon.         

   A kde se takoví aktivisté vlastně berou? Obecně vzato jsou to lidé. kteří mají přímé vazby na různé "politické neziskovky" přisáté na státní rozpočet, přímo navázané na vlivné politiky. Takže se nelze divit, že policisté vyslaní k zásahu proti takovým skupinkám velice opatrně našlapují, a odpůrci takových policejních zásahů tvrdí, že i když neoprávněně "aktivisté" okupují cizí majetek, tak se nedopouští porušení zákona. Zato jindy však policisté zcela odlišně asistují exekutorovi, který vystěhovává rodinu s dětmi na ulici pro pár korun dluhů na hypotéce, vyrážejí dveře beranidlem, napochodují na rodinu se samopaly a nasazují těm nešťastným obětem dnešního systému pouta.

   Ale něco takového se neděje v případech “zásahového řešení problémů” neomarxistických aktivistů.  Tito jsou tabu, a “služebníci Sorošovi” spolu s “mediálními agitátory EU” přesvědčují veřejnost, že tito “aktivisté” jsou ostatním lidem nadřazeni, neboť přece patří k "lepšolidem". A těmi jsou využíváni coby úderná pěst na ochranu demokracie. V čemž jim také zdárně pomáhají demonstrující skupina řvounů, které situace většinou využívají k tomu, aby zároveň ukázali svůj “společenský vzdor” i v jiném směru, například proti demokraticky zvolenému prezidentovi, nebo proti lidem, kteří se nehodlají smířit s probíhajícími trendy, mířícími k rozpadu rodiny, i státu.

   Nám to dnes připadá jako nějaká “příprava občanů” na podobné scénáře, které mohou zasáhnout i naši zem podobně jako se to stalo po roce 2015 v Německu. Neboť z tamních médií je nám znám případ úspěšného zvěrolékaře, který odjel s rodinou na dovolenou, a když se vrátil s hrůzou zjistil, že jeho dům byl obsazen rodinou migrantů, kteří do Evropy přijeli, “aby obohatili“ Německo. Těm se také zalíbil dům pana zvěrolékaře, a jím přivolaní policisté, stejně jako to bylo v počátcích obsazení "Kliniky", poškozeného pana veterináře odkázali na soud, jako na jediné místo, kde se snad může domoci svého práva. A dá se předpokládat, že i když by dostal po letech soudních tahanic dům zpět, tak že bude “dokonale vybydlený”, jako ta naše zdejší "Klinika" po čtyřech letech soudních řízení. V Německu i v Itálii, jak se dozvídáme z tamních médií, by lidé mohli vyprávět. A tady doma si nikdo příliš nevšímá skutečnosti, že “rudočerní neomarxisté” jsou všude pro chod státu vážnou hrozbou, a že se začínají projevovat svým způsobem už i u nás. Kdy i zde vzniká situace “ohrožení demokracie”, tedy stav, ke kterému by lidé neměli mlčet a chovat se k tomu netečně jako nějaké stádo tupých ovcí k vlkům. Je nejvyšší čas, aby už jednou rázně “promluvily zákony” které zamezí zneužívání přehnané “liberální snášenlivosti” a dokáží zasáhnout proti jakýmkoli přestupníkům zákona stejnou mírou …….

NÁRODNÍ PROSPERITA