MAJÍ PROTESTY PROTI DŮCHODOVÉ REFORMĚ RACIONÁLNÍ ZÁKLAD ?

   Podle pana ministra Drábka je to jediná cesta, která jednou zajistí těm, kteří se dožijí důchodového věku slušné dožití. Každý přece musí pochopit, že na důchod si musí naspořit během života. A upozornil důrazně, že důchody se nevypočítávají z nějakého celostátního průměru, jak se prý někteří lidé domnívají, ale jen z toho co daný jedinec vložil. A neopomenul dodat, že tedy ten kdo po celý život nebude pracovat, tedy také žádný důchod nedostane. Mohla by to být pravda, ale o takové by se určitě naši politici, kdyby to byli stejného ražení jako ti současní, postarali. Jako teď, prostřednictvím různých sociálních dávek!

   V TV debatě V. Moravce pan ministr všechny kritické připomínky k důchodové reformě, vznášené pány Špidlou (ČSSD) a Zavadilem (ČMKOS) a také členem Národní ekonomické rady vlády Jiřím Rusnokem, odrážel jako neopodstatněné a zřetelně dával najevo, že on i vláda učiní vše pro to, aby jejich plán na vytvoření tzv. II. pilíře důchodové reformy vyšel. Bez ohledu na názory nejen uvedených odborníků a parlamentní opozice, ale i na negativní ohlasy veřejnosti. A připomenul, že dostatečným vládním ústupkem je už to, že vláda opustila od povinného vkládání stanovených 3% do vládou vybraných soukromých důchodových fondů. Nad názory oponentů, odmítajících vládní II. pilíř jako nesmyslný, nebezpečný a zcela zbytečný a k jejich názoru, že dostatečným zásahem by bylo upravení systému důchodových odvodů a pro doplnění ponechání stávajícího důchodového připojišťování, se pan ministr jen poloskrytě ušklíbl.

   Rozporné názory na navrhovanou důchodovou reformu projevili i dva přizvaní nezávislí experti. Představitel Patria Finance pan Marek pokládal vytvoření II. pilíře dle vládní koncepce za naprostou nutnost, kdežto představitel agentury Next Finance pan Pikora byl, stejně jako pan Špidla a v zásadě také jako pan Rusnok, jednoznačně proti. Ale ve vyjádření pana

Marka zaznělo také něco, co možná většina posluchačů přeslechla, ale co je víc než důležité. Tento pan expert tam prohlásil, že musí být umožněno, aby důchodovým fondům II. pilíře bylo bezvýhradně umožněno investovat občany uložené prostředky na zahraničních finančních trzích! Kde prý mohou být lépe zhodnocovány. A co z toho lze vyčíst? Jen to, že zas už se někde plánuje jak prostředky, ukládané našimi občany na důchod, budou využívány jako investiční pro budování něčeho kdesi v zahraničí ! V době kdy potřebujeme investovat především u nás doma ! Krásná to představa ........................ 

   Podle toho co vyjádřila 21. května 2011 demonstrace na Václavském náměstí, jíž se zúčastnilo víc než 40 tisíc nespokojených občanů všeho druhu, od pracujících přes důchodce i zdravotně postižených, i dle toho co říkají mnozí experti, se dá usoudit, že protesty proti vládní důchodové reformě opravdu mají racionální základ. Ale je to schopen pochopit premiér, jsou to

schopni pochopit páni ministři. Vše ukazuje na to, že jejich mozky toho schopny nejsou a že asi bude muset dojít na to, že jim to veřejnost bude muset vysvětlit jinak. Ve volbách a důrazně! Bez sametu!

/obyčejný člověk/