V poslední době se nám amatérští historici množí jak houby po dešti. A rekrutují se kupodivu především z řad těch mladších a jedinců aktivního věku. Tedy lidé jejichž osobní zkušenosti a prožitky zpravidla zdaleka nedosahují časů které tak rádi dnes laicky prověřují a hodnotí. Například k tomu, co se odehrávalo v průběhu II. světové války v době, když ještě ani nebyli na světě. A při svém sebevědomí všeznalců se samozřejmě nedokáží snížit k tomu, aby se poohlédli po dobových dokumentech a zprávách z té doby, kterou si vybrali za základ svého “bádání”. Přímo školním případem takového historického amatérismu může být to jak tito amatérští historici vysloveně přepatlávají v mediích kauzu “Lety”.

Motto:

Tam, kde chybí ryzí skutečný idealismus a pozitivní kreativita, které by byly prostoupeny opravdovými hodnotami a na jejich bázi by se utvářely, je místo pouze pro směšnou a destruktivní nápodobu.

   V časech již dávno minulých, ještě za Rakouska-Uherska, žili obyvatelé Českých zemí vizí osvobození našich národů od jha vídeňského absolutismu, šířenou českými buditeli. Ta přetrvala I. světovou válku a po jejím konci, kdy se zásadně začala pod vlivem vítězných mocností měnit struktura Evropy, při níž vzniklo svobodné Československo, onu předchozí vizi národního osvobození vystřídala pevná idea svobodného suverénního státu. Za kterou stáli především domů se z ciziny navrátivší naši legionáři, kteří se stali základním jádrem vytvářené československé armády, a vedle nich neopominutelní Sokolové.

   Dnes a denně jsme v médiích bombardováni názory odpůrců referenda o vystoupení z EU, a dnes a denně jsou lidé zároveň strašeni hrůznými dopady, které by postihly naše občany, pokud by mělo k ukončení našeho členství v EU dojít. Co je to však za lidi ti, kteří tvrdí, že by nastal úplný kolaps, a že by bylo pro náš národ přímo tragédií, kdybychom nebyli členy EU. Jsou to stále ti samí, osvědčení a neustále se v médiích předvádějící žvanilové, ochotní za " 33 stříbrných" lidem nalhávat cokoliv.

     Jako hyeny nakažené vzteklinou zachovali se někteří novináři po skončení oficiální oslavy vítězství Miloše Zemana v druhém kole přímé volby prezidenta v salonku TOP hotelu po skončení tiskové konference. Jeden z novinářů, který se nějak dostal z míst vyhrazených pro novináře do salonku, tam zkolaboval a když se mu snažili přítomní členové prezidentova volebního štábu poskytnout pomoc, vtrhli tam ostatní přítomní novináři a doslova zběsile začali scénku fotografovat a natáčet. 

   Miloš Zeman opět prezidentem! Ale hysterie kolem jeho opětovného zvolení ještě nekončí, naopak graduje. Ti tak zvaní lepší lidé, elita, demokraté, slušní lidé, jak sami sebe nazývají, nejsou schopni, a především ochotni, vzít na vědomí skutečnost, že nezvítězil jejich favorit Drahoš, ale že si většinou hlasů v přímé volbě voliči vybrali dosavadního prezidenta Zemana. Navíc ti "lepší lidé, intelektuální elita a slušní lidé", jsou přesvědčeni, že ti hlupáci, nevzdělanci, venkovští hnojometi, jak voliče Miloše Zemana tito "lepší lidé" teď nazývají, by neměli mít vůbec právo volit. Rozhodovat by měli jen oni – ti lepší lidé, elita, demokraté. Tito "lepší lidé”, zblbnutí Sorosovými pohůnky z různých politických stran a "neziskovek" i mediální totalitou “made-in Brusel”, jsou totiž nevyvratitelně přesvědčeni o své výjimečnosti a zásadní nepostradatelnosti, i o tom, jak jsou primitivní všichni ti, co nesdílejí jejich názory.

   Biskupové-sekretáři Byzantského katolického patriarchátu zasílají otevřený dopis kandidátu na prezidenta České republiky panu Jiřímu Drahošovi:

   Vážený pane Drahoši, předpokládáme, že se snažíte být čestným člověkem, a proto Vám píšeme, abychom Vám pomohli si uvědomit, komu vlastně sloužíte a jaký program a ideologii budete nucen vtělovat do českého národa v případě, že byste se stal prezidentem. Nepochybujeme o tom, že víte, že v těchto prezidentských volbách nejde o osobu, ale o systém, který stojí za daným kandidátem. A to buď systém života, nebo systém smrti.

   Winston Churchill kdysi řekl: „Přijde doba, kdy fašisté budou odpůrce fašismu označovat za neofašisty.“ Ta doba dle nás už zřejmě nastala. Sledujte! První kolo prezidentské volby nedopadlo nijak překvapivě. V podstatě se naplnily předpovědi nejrůznějších průzkumů, hlásajících, že v samotném finále v boji o hrad bude současný prezident M. Zeman a jeho vyzyvatelem se stane J.  Drahoš.

   Jiří Drahoš, prezidentský kandidát, který je uměle podporován různými médii, nemá zrovna čistou minulost. Zde jsou nová fakta: Pokud si člověk dá tu práci, tak objeví dosud utajovaná fakta o Drahošově minulosti. Věděli jste například, že J. Drahoš byl ještě donedávna úřadujícím předsedou české asociace Římského klubu? A co je to vlastně ten Římský klub? Zkráceně řečeno, je to podezřelé „zednářské společenství“.

   V každém případě jsme se dostali do "velice nebezpečné situace", kdy ve druhém kole prezidentské volby hrozí to, že všechny hlasy, které šly za Horáčkama, Topolánkama a ostatními nulami, jejichž jediný programem byl "Stát proti Zemanovi", se mohou sejít na kontě proislamisty a obdivovatele likvidátorky Evropy Angely Merkel. Proto svolejte "do zbraně" k volebním urnám druhého kola s hlasem pro Zemana každého, kdo je ochoten zabránit cílené likvidaci slovanských národů.  

   Po zkušenostech s parlamentními volbami v říjnu 2017, kdy se "údajní hekři" pokusili zasáhnout do voleb zrovna ve chvíli, když narůstaly voličské hlasy straně T. Okamury na 14% a kdy naopak se TOP 09 pohybovala pod 3%, a promigrantská strana Pirátů získávala kolem 8%,  tak po "odstranění nebezpečí" státními úředníky, klesl T.Okamura na 10%, zatímco TOP09  záhadně navýšila na  5% a promigrantská strana Pirátů na 13%. Což nás přesvědčilo, že naše nedůvěra k volbám je oprávněná.

© Milan Janča - 28. 12. 2017 na CFP

Reakce na rozhovor s Pomocným biskupem pražským Václavem Malým pro server Forum24.cz :

   Pomocný biskupe Václave Malý, jak je možné, že si dovoluješ říct tato slova: "Bohužel musím říci, že naivita, nezodpovědnost a duševní lenost části našich spoluobčanů jsou zarážející.... Pokud budeme pokračovat po této cestě, po které kráčejí především lidé z venkova a lidé méně vzdělaní, může být naše demokracie ohrožena", tvrdils předevčírem v Parlamentních listech. Já říkám, to je tvoje naivita, nezodpovědnost a duševní lenost. To nejsou hloupí a nevzdělaní lidé, ale ti, kteří si ještě uchovali zdravý a kritický rozum, který se u tebe kamsi vytratil. Těmto lidem se v současnosti říká také "náckové, fašisti a rasisti". Tak nějak titulovali komunisti svého času nás, disidenty, v tomto smyslu prožívám teď na Západě déja vu.

© Jiří Baťa - 28. 12. 2017 na CFP

   Jen houšť a větší kapky říkává se je-li potřeba něčeho, co čeho se dostává jen zřídka kdy. Přečetl jsem si v Parlamentních listech.cz „vzkaz“ jistého pana Milana Janči, adresovaný Pomocnému biskupovi pražskému, Václavu Malému, známé osobě z dob před revoluční Havlovy slávy a také jeho blízkého osobního přítele.

   Pana Milana Janču blíže neznám, vlastně jej neznám vůbec, o jeho osobě se jen ve stručnosti dozvídám z článku, nicméně je zřejmé, že je to člověk, který se svým způsobem také příčil komunistické vládě, za což se mu také dostalo patřičné odměny. Pan Janča pak koncem osmdesátých let odešel z republiky, dnes, jak píše, žije své „deja vu“ v Mnichově. To jen na úvod k článku, o kterém chci psát.

   Někteří lidé označují Parlament ČR za žvanírnu, jiní za Kocourkov a doupě korupce, a já bych k tomu přidal, i za sídlo farizejství. V dolní komoře Parlamentu ČR právě probíhala volba předsedy komise pro kontrolu GIBS. Kandidátem na tuto funkci byl poslanec Ondráček, člen KSČM. Ale pro jeho minulost řadového příslušníka SNB u pohotovostního pluku, který údajně zasahoval při potlačení demonstrace v roku 1989, vypukla ve sněmovně ze strany opozice obrovská vlna protestů. Poslanečtí farizejové se předháněli v odsuzování pana Ondráčka a používali k tomu různé názvy, jako "mlátička", a dokonce pateticky vykřikovali, že jeho zvolením bude ohrožena demokracie. Jen je-li tady vůbec nějaká, dodávám já.