Náš nový ministr zahraničí se zřejmě zhlédl v románovém středověkém rytíři Donu Quijotovi de la Mancha a vrhá se, podobně jako on, do boje s větrnými mlýny. Jenže nějak to má v hlavě pomíchané. Namísto do větrných mlýnů, kde by ještě snad mohl uspět, se pustil do soupeře, proti němuž nemá šanci, ani kdyby se zestonásobil. Zřejmě si myslí, že s tou jeho ministerskou funkcí mu současně náš pan premiér nějakým "norimberským trychtýřem" nalil do hlavy veškerou moudrost. Místa tam zřejmě měl dost. Vrhal-li se hrdina románu Miguela de Cervantes proti těm větrným mlýnům divoce rytířským kopím, jedinou zbraní našeho pana Zaorálka zůstává s prominutím, jak se lidově říká, jen ta "velká huba". 

   Naši politici, povětšinou jedinci, kteří v životě nikdy manuálně nepracovali a nic hodnotného nevytvořili, si nekontrolovatelně rozhodují a vesele plýtvají finančními prostředky získanými z daní občanů České republiky. Jak na různé dary, tak i na různou pomoc jiným státům a jejich občanům. A to v době, kdy pomalu už na nic nejsou peníze a kdy se na pomoc českým nemocným dětem a invalidům musí pořádat veřejné sbírky. A jak žijí ty děti a invalidé, na které tyto od lidí vyprošené milodary nevyjdou, to ví jen Bůh. 

   Česká vláda vyslala dva letecké speciály na Ukrajinu s humanitární pomocí a zpět povezou 27 zraněných extremistů  na léčení v České republice. Když píšeme extremistů, tak to jsou dle slovníku českých politiků a médii ti občané, kteří sesouhlasí s politikou a počínáním  své vlády a to jak v České republice, EU a zemí kde vládnou vlády, které mají zájem na prosazování globalizace. Na Ukrajině toto neplatí. Tam vládní moc odmítla vstup do EU a proto její zákonné složky jsou označovány za zločince a vrahy a ti co násilně vládu svrhli a převzali moc jsou našimi a evropskými politiky a médii označováni za opozici a hrdiny. Kde je tedy pravda? Jsou lidé protestující proti vládě a mnohdy proti stupidním zákonům a jejich důsledkům hrdinové nebo extremisté? V naši zemi není extremismus právně přesně definován, ale přes to,  jsou lidé zavíráni do vězení na základě posudků "znalců", kteří získali svůj" titul" neznáme kde a jak, a za jejich "znalecké" služby  jsou jim poskytovány štědré finanční odměny. Je třeba, aby Ústavní soud jasně definoval co je extrémismus a stejně tak neofašismus. Zatím jsou tyto názvy-nálepky -" klackem" na všechny, kteří kritizují vládu a politický estabilischment. Na Ukrajině se ukazuje bohatství bývalého prezidenta Janukoviče. Proč se stejně tak neukazuje  bohatství našich politiků a státních zaměstnanců a více jak 100 českých miliardářů s otázkou stejnou jako u Janukoviče- jak si na svůj majetek vydělali? Měřme jedním metrem, a ne jak se to komu hodí

      NP

hlásil s přitroublým úsměvem Švejk.

   Jak se zdá přesně to samé nyní zaznělo v anglické versi v Bruselu, kam se vydal náš nový premiér sotva 48 hodin poté co sněmovna jeho vládnímu slepenci vyslovila důvěru. Pospíšil si, aby "velkého" předsedu komise EU Barossu mohl ujistit svojí loajalitou i loajalitou celé své vlády. Historický to okamžik ! Věříme, že Sobotka před "bruselským diktátorem" neklečel a nelíbal mu ruku, jako bývalý premiér Nečas papeži při návštěvě Vatikánu. Ale jelikož jsou mezi námi i pamětníci časů minulých, něco nám to připomenulo. Vzpomenuli jsme protektorátního prezidenta Háchu a na to jak letěl do Berlína, aby tam mohl říšskému kancléři Adolfu Hitlerovi s ohnutým hřbetem vyslovit loajalitu protektorátní vlády naší pokořené země.

   Sotva pár dní ve funkci a už nám nová paní ombudsmanka  předvedla jak si představuje svobodu slova. Ryze "po havlovsku"! Její, řádně zvolený, zástupce pan Křeček, si dovolil myslet vlastní hlavou a to, co tam našel, dokonce i vyjádřil veřejně. Hrůzný to přečin! Pokud má novodobá politická elita na něco či na někoho nějaký názor, nelze přece připustit, aby tak vysoce postavený činitel, i když je plnohodnotným zástupcem ombudsmanky, mohl myslet jinak. A paní ombudsmanka jej však také ruče požádala, aby se "podobných vyjádření" zdržel  .... !

   A o co šlo? Čím se pan Křeček provinil ? Jen řekl co si myslí o tom, co šíří media k situaci na Ukrajině. Podle internetových "Novinek" řekl - *citujeme* : „Pokud se páchá násilí na obou stranách, nelze vyzvat pouze jednu stranu, aby násilí nepáchala. Násilí může vláda zabránit jen násilím. Když na barikádách demonstranti střílejí, musí totéž dělat i ti, co chtějí střílení zastavit, řekl." *** „Janukovyč může být jakýkoli, ale byl zvolen ve svobodných volbách a to je velice nebezpečné pro budoucnost, protože když se tam vyhlásí mimořádné volby, kdo je bude respektovat? “ uvedl také.

   Opravdu neřekl nic tak strašného, aby za to měl být stavěn na pomyslný "pranýř veřejného mínění". Jen vyslovil svůj názor, založený na ryze logickém úsudku. Vyslovil jenom to, co si myslí spousta lidí, včetně nás! Bohužel v naší zemi, která se tak nadšeně hlásila k heslům Václava Havla "Pravda a láska zvítězí !" a "Máme přece svobodu !", už tato slova dávno neplatí. Svobodu slova naše nová elita spoutala svými mocenskými mantinely, ze kterých není radno vybočit. O nové paní ombudsmance si ale po jejím "vyjádření" myslíme své ... !

NÁRODNÍ PROSPERITA

   Po několik měsíců jsme nezadržitelně, a především neobjektivně, medii informování o tom co se děje na Ukrajině. Bulvární media valí špínu na vedení ukrajinského státu, Evropská unie spolu s USA vyhrožuje sankcemi, ale kdo si vzpomene co se dělo v Afganistanu, Sýrii, Libyi, nebo v Iráku, tomu musí být jasné, že i na Ukrajině to dnes probíhá podle zcela stejného scénáře. Jehož jediným cílem je rozeštvat lidi, postavit je proti sobě a pak se ve jménu "demokratické pomoci" v rámci plánu pochybné globalizace světa daného státu zmocnit.

* došlo do naší pošty * 

   Pro nově vznikající vládu bych měl úkol. A to úkol přímo početní. Má to být vláda odborníků, tak snad budou umět počítat. Kalousek se neustále snažil přesvědčovat, že nejsou peníze na důchody. A proto že se musí udělat důchodová reforma a „další pilíř“ a lidé si mají ukládat peníze do soukromých důchodových fondů. Ty ovšem mohou zbankrotovat, protože za ně stát nepřebírá žádné záruky, ale to se nedá nic dělat. Risk je zisk ...         

Použiji zde pouze hrubá čísla a jednoduchý výpočet:

Pracujících je cca 5 milionů; průměrná mzda je cca 25 000.-  Kč; odvod na důchodové pojištění je 28 % (6,5 zaměstnanec + 21,5 zaměstnavatel). 

Jednoduchým výpočtem zjistíme, že měsíčně se vybere na důchodové pojištění přibližně 5 000 000 x 7 000 = 35 000 000 000.- Kč (třicetpět miliard). 

Důchodců je cca 2,5 milionu (starobní i invalidní); průměrný důchod je zhruba 10000.- Kč; měsíčně se tedy vyplatí cca 25 000 000 000.- Kč (dvacetpět miliard).

   Kam se tedy ztrácí každý měsíc kolem deseti miliard korun ? To by se také někdo mohl domnívat, že chemik Kalousek používá nějakou chemickou reakci, při níž část peněz sublimuje. Bylo by rozhodně zajímavé zjistit kam !

A. Lex

I nás by to moc zajímalo. "NP"

   Když si dnes člověk v TV pustí zpravodajství – jakékoliv, snad jen s výjimkou sportovního – nevyhne se spoustě poučných žvástů o tom, jak musíme na jedné straně tolerovat ve jménu pravdy a lásky a všeobjímajících svobod migrující příslušníky cizorodých etnik, s nimiž k nám povětšinou přicházejí jenom problémy a nesnáze, ale vzápětí mu do uší zabuší varování před nebezpečím islámské Al-Kaidy v Evropě i ve světě, před kterým se musí civilizované země bránit. Na jedné straně je nám připomínáno, že Islám je náboženství pokoje a že většina muslimů si přeje žít v míru a že se tedy sem k nám přicházejících muslimů bát nemusíme. Ale my, oproti tomu čím nás krmí „angažovaná media“, velice často dostáváme rozhořčené dopisy od našich čtenářů, ve kterých vyjadřují své obavy z právě z arabských islámských přistěhovalců. Vycházejí přitom z informací, které z medií také zaznívají a které ty obavy přímo vyvolávají. Dá se to shrnout asi takto. I kdyby jen menší část muslimů patřila mezi ty fanatiky, kteří systematicky masakrují křesťany či příslušníky domorodých kmenů v Africe, nebo kteří si pod oděv uvazují třaskaviny a tyto uprostřed nějakého davu nechávají se sebou samým vybuchnout, jen aby ve jménu své zdeformované víry pobili co nejvíce lidí, mohou být i pro nás hrozbou. Kdo nám může dát jistotu, že právě takový zfanatizovaný jedinec se mezi migranty nedostane? Vždyť již od přírody daná mentalita vede muslimy k šíření jejich víry jakýmikoliv prostředky. I to že tak přičinlivě stavějí své mešity i v křesťanských oblastech, o něčem vypovídá. To území, v němž si muslim postaví mešitu, od té chvíle začíná pokládat za své! A protože jejich víra i naturel je zároveň, v souladu s přírodními zákony vede k rozšiřování rodiny, vše naznačuje k tomu, že jim zánik nehrozí. Vědí, že život je věčný boj a že příčit se přírodním zákonům vede jen k zániku. Proto, na rozdíl od nás, plodí děti a rozšiřují svá teritoria. Ale kdybychom my začali stavět na muslimském území náš křesťanský kostel, to bychom asi zle dopadli …!  

Elmar Chmel (+ 9.7.1994) 

   Za vlády českých králů dokázaly české ruce postavit Svatovítskou katedrálu i mnoho dalších pamětihodností. Z našich národů vzešly takové osobnosti, jakými byli třeba Jan Ámos Komenský či  Karel Čapek. Nespočet je jmen, která naše národy a jejich kulturnost  proslavila po celém světě. Z moudrosti takových politiků, jakými byli pánové Kramář, Rašín, Švehla, Štefánik a další, se tvořilo Československo ! 

   Když v minulém roce propukly ve Švédsku vlny násilí - kdy tisíce přistěhovalců vypalovaly domy, úřady, auta, drancovaly obchody a útočily na policii, tak naše média to hodila na přistěhovaleckou mládež a i když běsnění přistěhovalců pokračovalo, naše media na to rychle zapomenula! Kdyby se něco takového odehrálo u nás, to by se naše  media ještě hodně dlouho mezi sebou přičinlivě předháněla, které dřív z těch protestujících nadělá neonacisty a extrémisty !

   A jak nás dnes naše media zaplavují informacemi o dění na Ukrajině? Kde zločinné síly "Nového Světového Řádu" (NSŘ) podněcují zmatený lid k násilnému svrhnutí demokraticky zvolené vlády Ukrajiny a záměrně rozdmychávají požár občanské války?  Ejhle, podle našich médií jsou tito lidé - házející zápalné láhve do oken domů a úřadů i na policisty, zapalující auta , stavějící barikády a útočící na policisty a stoupence řádné vlády řetězy a železnými tyčemi - pokládáni za opozičníky, za opozicí ! Mezi extrémisty a neonacisty ….... jako to dělají média u nás u těch kteří  protestují proti  zvůli, bezpráví a zejména proti zvýhodňování některých menšin ….... je nezařazují!