Jsme si vědomi, že náš národ za posledních 62 let žil svobodně jen dva roky. V roce 1990 až 1992. V roce 1990 bylo v tomto státě zákonem zakázáno propagování hnutí a sympatie k němu a to k fašismu a ke komunismu. Od roku 1992 bylo slovo komunismus v trestním zákoně vyškrtnuto. A od té doby se komunisté /pardon – bývalí komunisté dnes demokraté/ opět naplno ujaly vlády. Jen tak na okraj. V listopadu 2009 jsme oslavovali dvacáté výročí pádu komunismu s komunistickou vládou Jana Fišera. On a většina ministrů byli komunisté a svazákem byl Pecina.
     Přesto, že zde není demokracie, neboť k té patří svoboda slova a právo na informace, pokusili jsme se voliče oslovit předvolebními letáky. Chtěli jsme otestovat, jak se situace změnila od roku 2002, kdy nám byla pozastavena činnost. Státní podnik Česká pošta a.s. nám odmítla převzít letáky k roznášce pro politické zaměření. Vyvoleným stranám, včetně komunistické, letáky roznáší bez problémů. Protože ne všichni mají internet a sdělovací prostředky jsou celoročně k dispozici jen pro parlamentní strany, věděli jsme, že nemáme šanci výrazněji voliče oslovit a proto jsme zvolili jen jeden kraj a jednoho kandidáta. Nechceme ohrozit zveřejněním jmen naše členy.
     Celý rok jsme svědky nedělní žvanírny Václava Moravce. Vybrané politické strany se přely půl roku před očima diváků, zda růst HDP bude X a nebo XY a další půl roku zda rozpočet bude -38 nebo -38,5 miliard. Pak bylo řečeno, že je -163 miliard. A tento vládě oddaný V. Moravec začal pořádat předvolební cirkus zvaný „speciál“. V tomto našem, korupci postiženém státě, je nám tvrzeno, že na základě průzkumu veřejného mínění, který provádí soukromá společnost, budou do parlamentu zvoleny ty nebo ony strany. Tím byly vytvořeny dvě skupiny stran. Jedny pro vládnoucí garnituru chtěné a druhé nechtěné. Ty první dostávaly neustálou přízeň sdělovacích prostředků v nejvíce sledovaném čase a ty druhé tvořily jakési křoví, aby to vypadalo demokraticky. Jak to vnímali moudří lidé, popisuje paní Charouzková v Turnovských novinách.
 Citujeme: „ Ne nadarmo propagace politických subjektů připomíná známé pořekadlo o tom, jak zloděj křičí, chyťte zloděje. Odvysílané debaty ze všech krajů moderované V. Moravcem jsem sice poctivě sledovala při žehlení šatstva, ale nic moc. Politické strany vybrané podle zvláštních průzkumů, publikum rozdělené na tábory podle barevných triček a fáborků. Celkový dojem: Estráda klonovaná tržnicí. Chyběli jen Gott s Davidem, ozdobené Vondráčkovou“. Tak to vidíme, také my.
     Náš kandidát se opakovaně v televizních nočních pořadech pokoušel nastolit téma svoboda, demokracie, proč se lidé uzavírají opět do svého mikrosvěta jak za komunismu, proč i naši staří spoluobčané uvažují o emigraci. Hovořit o těchto věcech mu nebylo umožněno!
     Cenzura a nesvoboda je důvodem, proč naše strana vystoupila z voleb, které nepovažujeme za svobodné a demokratické.

                                                                                                        K.

     Strana NÁRODNÍ PROSPERITA protestuje proti zneužívání pofiderních průzkumů veřejného mínění, které jsou v pořadech p. Moravce využívány k tomu, aby navedly lidi k tomu, koho mají volit a co si mají myslet. Je to jen manipulace vedoucí k rozdělování politických stran na vyvolené a druhořadé, odsouzené už předem k zániku. Musíme proti takovým postupům protestovat stejně tak jako proti policejním kontrolám občanů při veřejných řádně ohlášených shromážděních u stran, které nejsou vládnoucí klice po chuti, i proti cenzurování předvolebních materiálů. Je to návrat k omezování svobody slova a u lidí to vyvolává jen strach z možných persekucí, který je pak vede k apatii vůči všemu, s čím vládnoucí moc přichází. Demokracie se v naší zemi už podle našeho mínění stává pouhou plakátovou imitací, která se skutečnou demokracií nemá nic společného.
     Odstupujeme jako strana z těchto voleb, v nichž se vytratila rovnost šancí mezi stranami. Vyzýváme naše členy i příznivce, aby své hlasy věnovali Dělnické straně sociální spravedlnosti, která je dnes jedinou stranou, která se staví vlastenecky za práva naší země a jejích řádných občanů.

     Se souhlasem předsednictva strany NÁRODNÍ PROSPERITA toto prohlášení vydává pro tisk a další media místopředseda strany Z. Štěpán

------------------------------------------

Stručné zdůvodnění uvedeného rozhodnutí :

1) Předvolební letáky NP pošta odmítla (za úplatu!) distribuovat pro údajně "nežádoucí obsah", i když podle posouzení právníků to bylo pouhé konstatování faktů, nikoho to neuráželo a bylo to jen vyjádřením názorů strany.

2) Pro různé TV pořady, zejména pro pořad p. Moravce, jsou připouštěni pouze zástupci stran, které mají podle průzkumů veřejného mínění a TV perspektivu. A přitom v těch průzkumech se zásadně objevují jenom strany "vybrané" a žádná jiná. Takže výsledek je dán předem.

3) V diskusních pořadech si TV stanovuje diskusní témata a i přesto, že jde většinou o témata podružná, na která nelze věcně odpovídat, moderátoři nepřipustí, aby diskutující zástupce strany zamířil k jinému tématu, mnohem podstatnějšímu, které tlačí většinu společnosti. A pokusí-li se o nějaké vysvětlení, moderátoři takového jedince neustále přerušují a doslova si od něho vynucují, aby odpovídal tak jek to vyžaduje TV scénář. Toto narušování svobodného práva na vyslovení názoru je nedemokratickým porušováním svobody slova.

4) Díky mediální kampani, zjevně usměrňované z pozadí vládnoucí mocenskou klikou, jsou občané směrováni k tomu, aby ve volbách dali své hlasy jen vybraným subjektům, nechtějí-li se v budoucnu dostat do potíží. Společnost opět začíná díky tomu prorůstat strach z moci a mnozí lidé upadají do apatie a uzavírají se sami do sebe, v přesvědčení, že proti existující moci neexistuje obrana.

5) Závěr prohlášení NP je jediným přijatelným řešením pro ty, kteří se nehodlají smířit s novou skrytou totalitou!

Poté co Romové po několika neúspěšných pokusech o emigraci do jiných zemí zjistili, že tamní úředníci, mají-li udělit asyl, požadují, aby žadatel prokázal, že byl v zemi původu rasově diskriminován a napadán, a protože toto samozřejmě důvěryhodně prokázat nemohli a museli se vrátit zpátky sem k nám, rozhodla jejich zdejší organizace ROMEA, že v tom se musí něco udělat. To jest, že se musí prokázat, že v naší zemi jsou Romové hromadně diskriminováni a napadáni. Takže představitel organizace pan Václav Miko se dal do díla. Začal především hezky od "zeleného stolu" připravovat tzv. operaci Exodus, která dává za cíl přesídlit až 100 tisíc Romů z České republiky do jiných evropských zemí. Celou obří akci by dle něho měli financovat různí filantropové, celebrity a podnikatelé. Jestli operace proběhne, záleží podle Mika pouze na tom, jak se bude chovat vůči Romům nová vláda. Pro internetový server "Romea.cz" Václav Miko řekl: „Operace Exodus je spontánní a hromadné rozhodnutí části Romů v České republice. To znamená, že ne každý Rom chce odejít.“

      Naše strana vznikla v březnu 1999, kdy bylo zřejmé, že naše země politicky i hospodářsky směřuje zcela jinam, než lidé po listopadu 89 čekali. Jak nespokojenost lidí narůstala, tak program naší strany mnohé zaujal a v roce 2002 jsme měli 1238 členů. Organizovali jsme různé akce, seznamovali občany s programem i svými názory a asi jsme se tím pro některé vládnoucí politiky stali nežádoucími.

     Co se vlastně stalo? Nic moc. Jen to, že kdo si dne 20. 3. 2010 odpoledne otevřel na "Seznamu" internetové "Novinky", mohl se tam dočíst, že:

     ... se pan předseda ODS Mirek Topolánek v sobotu omluvil za svá urážlivá slova o premiérovi Janu Fischerovi a ministrovi dopravy Gustavu Slamečkovi a zároveň se ostře ohradil proti zveřejněným výrokům, které měl pronést o církvi při fotografování pro magazín pro homosexuály.

     Řekl, že jej to mrzí a že se špatná interpretace jeho výroků v médiích opravdu mohla dotknout mnoha lidí. A vyslovil přání, aby média v tomto případě uvedla výroky na pravou míru a zasadila je do kontextu.           

     A za co se předseda ODS omlouval? Přece za své výroky, které pronesl během neformálního rozhovoru s redaktorem časopisu LUI na dotaz, jak by popsal gaye, kdy prý, jak bylo uvedeno v Novinkách, řekl:

     „Slamečka, když jde do tuhého, uhne“ a „Fischer, protože je Žid, uhne ještě dříve - to souvisí s jeho charakterem“. Navíc prohlásil, že "prvotní křesťanství bylo bez církve, církev se chopila díky různým liturgickým ..., díky oblbování mas, díky brainwashingu (vymývání mozků) totálnímu se zmocnili těch lidí a jejich mozků"."

     Což si ovšem pan redaktor LUI nenechal pro sebe a vyvolal bouři. Asi si neuvědomil, s kým to vlastně mluvil a že v tomto případě se asi slávy nedočká. Vždyť šlo o VIP osobnost! To kdyby to byla nějaká "nula" to by byl poprask. To by hned byly noviny plné "výstražných úvah" o nebezpečném neonacistickém extremismu, antisemitismu a revoltě proti státní moci. A náš pan ministr vnitra by už vyhlašoval policejním protiteroristickým složkám alarm. Ovšem když jde o VIP osobnost, je to jiné. Těm stačí prohlásit "nějak mi to ujelo, omlouvám se". A přidat k tomu "to ti novináři, vytrhli to z kontextu", aby bylo možno to hodit na někoho jiného, kdyby šlo do tuhého .......

[citace zkopírována z Novinek]

© drk

     Pamatuji si, jak ještě v letech 1954 – 1955 kočovali cikáni se svými vozy poblíž naší vesnice, jako i jinde. Jak se tak stalo, lidé zavřeli svá domácí zvířata a byli ostražití, protože po vesnici chodily cikánky a kradly slepice a vše co se dalo, strkaly pod široké sukně. Lidé z vesnic už to tak brali a bez obav chodili večer k cikánskému ohni a poslouchali cikánské písně. Cikáni si vedli svůj bezstarostný způsob života, byli veselí a po čase odtáhli o vesnici dál. Vzpomínám na ně s nostalgií. Cikánky měly krásné barevné sukně a různé třpytivé cetky. Nebyli agresivní, vulgární a lidé se k nim také chovali slušně. Byli však jediní, které neměli komunisté pod kontrolou. Jejich nomádství bylo komunistům trnem v oku. Proto je začali převychovávat. Z vozů je nahnali do bytů a mysleli si, stejně jako dnešní novátoři, že lidi převychovají, když ne po dobrém, tak po zlém.

Nechci rozebírat to, co řekl pan Dušek o homosexuálech na generálním ředitelství drah. Ale jeho slova potvrzují, co si jiní šuškají. Homosexuálové, cikáni, Vietnamci a jiné menšiny žijící v České republice mají to, co jim může většinová česká společnost jen tiše závidět. A to je soudržnost.

     Často se mluví, ale málo ví o zednářské lóži. Ta a různé zájmové skupiny jsou asi jediné na co se mi Češi zmůžeme. A snad při sportovních utkáních, kdy zvítězíme, se nadýmáme národní hrdostí. Dříve se říkalo já na bráchu, brácha na mě. Pokud se tím řídí homosexuálové a další menšiny, svědčí to o jejich chytrosti, sounáležitosti a vzájemné pomoci. Slyšel snad někdo o zmrzlém cikánském anebo jiném, než českém bezdomovci?  Když v České republice, ještě před koncem roku, zmrzlo asi 100 bezdomovců, přestalo se to v médiích raději počítat či zmiňovat se o tom. A to je naše ostuda. Pokud si na menšiny stěžujeme potichu, aby nás úřady nebo udavači neslyšeli, dělají jen to, co jim většinová společnost a její zákony umožní. Je chyba, že nedokážeme při sobě stát, jako jiné národy. Na rozdíl od jiných národů neznáme víru, většinou jsme ateisté, nemáme ideologii. Zbývá nám národní uvědomění, které nám může pomoci z marasmu. Pokud ani to nemáme, jsme jen chudáci. Židi, Němci, Slováci, Rusové, cikáni, Američané atd., nikdo není takový chudák jako my. My se často stydíme a jsme lhostejní k národnímu uvědomění. A přitom je to motor, který nám v historii vždy pomohl a může pomoci znovu. Záleží jen na nás.

Karel

ANEB konec kabaretu Václava Moravce a jeho pojízdného cirkusu

     Změna a zlepšení našich životů nastane, až zde přestanou vládnout komunisté a prospěcháři bez rudých knížek, postkomunisté. Až zde bude opravdová demokracie. Demokracie je a vzniká, když jsou svobodné volby. Volby, ke kterým jde člověk obeznámen anebo má možnost se seznámit s názory všech stran vstupujících do voleb. Tuto možnost občan České republiky nemá. Politické strany nemají stejnou možnost prezentovat své názory v médiích a nemají stejnou možnost oslovit voliče. Veřejnoprávní televize mimoparlamentním stranám nedává stejnou možnost oslovit voliče a odvolává se na výsledky průzkumu veřejného mínění – soukromých společností, které teoreticky i prakticky mohou i za peníze politických stran ovlivňovat výběr stran pro pořady např. pojízdného cirkusu Václava Moravce anebo pro nedělní kabaret téhož servilního moderátora. Pokud by průzkumy společností byly tak přesné a čestné, pak k čemu jsou volby?

     Naše tiskoviny jsou cenzurované a v ulicích jsou jiné než vládní názory potlačované jako v r. 1989 těžkooděnci. Nežijeme ve svobodě a natož v demokracii. Ano, kdo má peníze může svobodně cestovat. To ale ještě neznamená svobodu. Stejně jako v pohádce O pyšné princezně se švec běžel vykřičet do království Miroslavova, ale pak se vracel domů do království strachu, výběrčích daní a vydřiduchů. Stejný pocit mám, když se vracím do své vlasti České republiky.

Janda NP

     Páteří státu jsou státní úředníci, ale ta páteř musí být pružná a pevná. Nikoliv nabubřelá, arogantní, líná a přemnožená. V r. 1989 bylo, a to bez počítačů, na 15 milionů obyvatel Československa asi 560 tisíc státních úředníků. To znamenalo jeden státní úředník na 26 lidí. Dnes na 10 milionu obyvatel České republiky jich údajně máme 750 tisíc. To by bylo na 13 lidí jeden státní úředník. Chceme snížit stav státních zaměstnanců až o 40%. A dobře víme kde!

NP

     Daně přímé i nepřímé jsou jen pomocným a doplňujícím nástrojem k řízení státu. Proto je nutná solidní daňová reforma, ale ta může vzniknout pouze za předpokladu, že stát budou řídit odborníci nezatíženi komunistickou minulostí. Komunista prospěchář, který odhodil rudou knížku a stal se z něho zuřivý demokrat, je extremista. Extremisté vytvářejí extremistické zákony a extremistické daňové reformy. Opravdu solidní daňová reforma musí být nastavena ve prospěch národa.  Jsme přesvědčeni, že není třeba zvyšovat daňovou zátěž občanů, ale naopak. Musíme zastavit plýtvání, gigantomanii, rozkrádání, korupci. Je nutné ucpat veškeré únikové otvory, které umožňují odliv peněz a především musí být vráceno vše, co bylo ukradeno. Musí se zodpovídat ti, kteří národ dostali do těchto problémů.

                                                                                                       Jindra

     Tak se snaží neschopné vlády rozeštvat proti sobě národ a vládnout. Daněmi a dalšími zákony, staví ti, co vládnou proti sobě zdravé a nemocné, chudé a bohaté, mladé proti starým atd. Lidé bojují proti sobě, místo aby volali k zodpovědnosti ty, co je vrhli do stavu, v jakém jsou. Na to váže stará pravda. Národ je složen na straně jedné z morální a vzdělané elity a na straně druhé z  bezcharakterních, často přímo darebáků. Mezi oběma póly stojí většinová společnost. Pokud se, například po revoluci, dostane k moci moudrá elita, většinová společnost se k ní přidá a přichází období prosperity. Když se však dostanou k moci datebáci, vytvoří mafii, společnost se k nim nepřidá, ale ani z důvodu stádové ustrašenosti, proti nim nic nepodnikne. Přichází období bídy a úpadku. Každý ať si odpoví sám, v jakém období nyní žijeme a kdo nám vládne.

Jana

     Státní dluh je vizitkou vlády ČSSD, ODS a dalších vládnoucích stran do r. 1990. Oficiální dluh činí bilion a 300 miliard.  Další bilion chybí na opravu katastrofálního stavu mostů a silnic. Další bilion dluží domácnosti. Chybí další miliardy, kam se podíváme. Nedivíme se, že i starší lidé uvažují o emigraci jako za komunismu. Za 20 let se nejen prošustrovalo to, co generace vybudovali, ale ještě jsme zadluženi. To by nedokázali snad ani nepřátele našeho státu ani sabotéři. O to se postarali „odborníci“ ČSSD, ODS a koaličních parlamentních stran.

                                                                                                             Petr

Pokud si dobře pamatujeme, tak před naším vstupem do EU, unikl údaj o našem příspěvku do pokladnice EU. Tento „příspěvek“ má činit 26 miliard ročně. Do roku 2013 nám měla EU na „projektech“ vyplatit asi 700 miliard. Jak bláhové. Zatím Česká republika obdržela, jak bylo oficiálně uvedeno, za 7 let asi 50 miliard. A to musíme děkovat a ohýbat hřbet. Pokud byl údaj pravdivý, EU jsme za tutéž dobu zaplatili, včetně předsednictví, platů poslanců a voleb, asi 200 miliard Kč. Nemáme miliony pro slepé, staré, nemocné a jinak postižené. Vy se tomu divíte?                                                                                                                                                                                                                        Zbyněk

     Na den 2. 3. 2010 byl pozván náš zástupce do pořadu „Politické spektrum“. Česká televize nás pozvala poprvé za více jako 10 let naší existence. Asi se domnívali, že náš člen bude hovořit poníženě a servilně, jako to vidíme v ostatních politických pořadech, obzvláště v „kabaretu“ Václava Moravce.

     Téma politického spektra byly daně, přímé i nepřímé, a jak je možné je ještě zvýšit. Další dva účastníci začali řešit jejich možné navýšení. Náš člen NP uvedl, že je nutné provést nejdříve analýzu proč je třeba daně zvyšovat. Abychom jasně označili důvod, proč jsme tam, kde jsme. Po té, co je prošustrováno národní dědictví, které se shromažďovalo z generace na generaci. Zmínil zlatý poklad – téměř 100 tun zlata, sice ne moderní, ale funkční český průmysl, nezadlužený stát, naše pohledávky vůči jiným státům atd. atd.

      Zmínil také, že za 20 let vlády ČSSD a ODS, včetně jejich dalších parlamentních pomocníků, byli jen dva ministři financí s ekonomickým vzděláním /Klaus a Kočárník/. Poté prohlásil, že zvyšování daňové zátěže je především znakem neschopnosti dobře a moudře vládnout. Naše strana je přesvědčena, že je pro náš národ nutné změnit ekonomický model. V současnosti národ slouží hospodářství, ale je nutné, aby hospodářství sloužilo národu. Televize toto a další neunesla a pořad neodvysílala.

     Přímo k daním uvádíme, že jsme pro dvojí zvýšení daní:

1.     Hazard, který chceme tvrdě potlačit

2.     Stejně, jako prezident Obama v Americe, chceme zdanit 98% zpětně za 20 let všechny nadstandardní, nadhodnocené odměny a zlaté padáky všech manažerů stávajících i bývalých státních a polostátních firem, včetně členů představenstev a dozorčích rad a státních úředníků.

   Někdo může křičet: „To je populismus“. Ano, ve státě, kde je pravda a poctivost populismem, je snadnější zvyšovat daně a z populismu osočovat jiné.

                                                                                                                 Láďa