PRAVDA SE NEDÁ VĚČNĚ SKRÝVAT!

   I politici někdy musí „přiznat barvu“, když je k tomu situace donutí. Pokud jim něco vytýkají obyčejní lidé, většinou na to zvysoka kašlou. Teprve když už jim skutečně „teče do bot“, tak připustí, že něco je špatně. Ale vinu vždy hledají všude jinde, jen ne u sebe, nebo u těch, jejichž jsou následníky a pokračovateli. A v naší zemi jsou navíc politici víc než zarputilí. Jak si něco vezmou do hlavy, tak i kdyby to byla pitomost přímo fenomenální, už jim to nikdo z hlavy nevykřeše. Jsou si totiž dobře vědomi, že s přiznáním chyby a odpovědnosti za ni přicházívá často vyhnání od tučně naplněných koryt! A ti naši se jich drží jak pijavice.

   Ačkoli už mnoho let je známo, že naše zemědělství padá ke dnu a že naše vládnoucí politická elita na to tak říkajíc „hází bobek“, zatím se o tom v mediích před veřejností moc nemluvilo. Ale dne 17. 7. 2011 se konečně naše TV-24 probudila a otázku zemědělství zařadila jako hlavní do pořadu „Otázky Václava Moravce“. Jen škoda, že přítomný pan ministr zemědělství Ivan Fuksa (ODS) nedokázal v sobě zapřít filosofii své strany a nepřipustil, že bychom se měli postavit některým nežádoucím tlakům a rozhodnutím Evropské unie (EU), která se vůči nám v posledních letech chová spíše jako kurátor k vězni na podmínku propuštěnému. A na připomínky prezidenta Agrární komory Jana Veleby i prezidenta Potravinářské komory Miroslava Tomana reagoval sice pan ministr s jistým náznakem pochopení, ale přitom neopomenul dodat, že je však nutné respektovat pravidla daná nám Evropskou unií. Protože pro ODS a všechny její představitele je EU zřejmě svatá. I když celá řada jejích rozhodnutí a směrnic je nám, jak podotkl pan Veleba, jen ke škodě. A navíc pan ministr na konci prvé hodiny pořadu odešel, protože odjížděl na nutnou pracovní cestu do Izraele. Ta pro něho zřejmě byla přednější, než vážná debata o problémech zemědělství naší země a hledání cest ze současného srabu zemědělského resortu. Že by se jel poučit, jak organizují výrobu zemědělských produktů v tamním izraelském kibucu, aby to pak mohl aplikovat i u nás?

   Prvá část pořadu se točila především kolem otázek kvality zemědělské půdy a postupného úbytku jejích ploch. Kde se přítomní odborníci z profesních komor (pan ministr zemědělství je profesí odborník přes dopravu) shodli na prvním místě na tom, že základní příčinou postupujícího propadu našeho zemědělství je nedostatek dlouhodobé koncepce resortu. Která, jak podotkli, chybí i EU, která v tom tápe stejně jako my.  Zásadní příčinu nedostatečné kvality půdního fondu pak představitelé obou zmíněných komor vidí v tom, že se u nás kriticky snížily počty skotu a zemědělcům nyní díky tomu chybí základní a zároveň nejvhodnější hnojivo – chlévská mrva, která přispívá významně ke zvyšování podílu humusu v půdě. S čímž také, jak oba experti podotkli, souvisí také razantní úbytek lučních porostů a ploch osévaných vojtěškou a podobnými pícninami. V tom se k nim připojil i ČT dost nepochopitelně přizvaný geolog a klimatolog Václav Cílek z Akademie věd, který to uvedl do souvislosti s otázkou schopnosti půdy zadržovat srážkovou vodu a nedotaženou koncepcí protipovodňových opatření.

   V další části pořadu přišla pak na řadu také otázka prodeje půdy cizím státním příslušníkům. K čemuž se prezidenti obou komor i přítomný místopředseda KDU-ČSK pan senátor P. Šilar vyjádřili zásadně negativně. Kdežto pan ministr Fuksa a pan Cílek v těch prodejích, které už nyní nedávno schválený zákon umožňuje, v tom žádný problém nevidí. Protože prý stejně už nemálo půdního fondu bylo prostřednictvím našich občanů cizími státními příslušníky vykoupeno! A na připomínku pana Veleby, že o tom zemědělci dobře vědí a také že ví, jak to probíhá, že brzy poté jak se taková transakce zrealizuje, je nejprve zrušen chov skotu, pozemky sjednoceny do ještě větších lánů a ty jsou za pomoci nejmodernější techniky zpracovány a osety komoditami, které se sklidí a vyvezou. Což je jen jakési pokračování toho, co se odehrávalo za totality při kolektivizaci našeho zemědělství!

   To, že nejen u našeho zemědělství, ale i u většiny dalších resortů chybí systémově promyšlené koncepce, to není pro obyčejného občana něčím neznámým. Jen ti, kteří by to měli především vědět, tedy naši vrcholoví politici, to nevidí. Nebo spíše nechtějí vidět. A poradit si také nedají. Oi jsou přece ta pravá elita, která vše zná a ví. A nekritizujte je věčně, stejně by to mnoho nepomohlo. Protože většina z nich má na těch nedostatcích také svůj nemalý podíl a proto raději už předem volí strategii „zatloukat a zas zatloukat“, neboť ve vzduchu už nějaký čas visí nebezpečí, že by mohli být za své lajdáctví a neschopnost tvrdě souzeni. Jen škoda, že už v naší legislativě nemáme zákon o vlastizradě. Ten by na mnoho činy a mnohé jedince seděl jak ušitý.   

   Jedno staré přísloví říká „Chytrému napověz, hloupého kopni!“ Ale za situace v jaké se naše země potácí a kdy zas u míst nejvyšších víc záleží na stranické příslušnosti než na odbornosti, bychom nikomu nedoporučovali, aby se pokusil ověřit si to přísloví prakticky. Zdá se, že ti hloupí mají u nás nemalou převahu. Zejména v kruzích politických a to by takovému pokusníkovi mohlo být osudné. Mohl by skončit s totálním vyčerpáním v péči nemocničního personálu na ÁRU ! Takže občané, nekopejte do politiků. Ublížili byste sami sobě na zdraví. Lepší bude nedat jim už příště možnost pokračovat ve svém pochybném díle a doporučit jim jiné zdravější zaměstnání. Třeba loupání kůry ze stromů zasažených na Šumavě kůrovcem!

/jth./