K ZAMYŠLENÍ

   V Norsku to nemuselo dojít tak daleko. Ale stalo se a media se předhánějí, kdo přinese o té tragedii, která se udála v Norsku, co nejvíce informací.  Je to však to, co se událo, až tak překvapivé? Pokud střelec opravdu zabíjel z obav nad tím, kam jeho zemi vede vládnoucí politické uskupení „Marxistické sociální demokracie“ pod názvem „Dělnická strana“, stalo se jen to, co se odehrává i v jiných zemích. Například v Irsku, Španělsku, Rusku i jinde ve světě. Jen si připomeňme „útok černých vdov" v ruském divadle, nebo slovenského střelce, který podobný morbidní čin provedl, když postřílel několik cikánů ze sousedství jen proto, že mu vadila jejich hlučnost. 

   Všechny tyto činy spojuje problematika soužití různých národů, kultur anebo náboženství. Norský střelec, jak je uvedeno v mediích, který podobně jako lidé v jiných zemích Evropy nesouhlasil s postupy marxistických vlád

zemí Evropské unie a její centrální politikou, díky které Evropu, včetně jeho země, nyní zaplavují vlny přistěhovalců. Přicházejících především ze zemí, jejichž náboženství otevřeně hovoří o dobytí Evropy.

   Musíme si položit otázku, kdo má zájem na oslabování počtů původního obyvatelstva Evropy a proč? Když Evropané zaplavili Ameriku tak téměř vyhladili původní obyvatelstvo. Stane se to i u nás až zde bude více

cizorodých přistěhovalců než původních obyvatel? Tvrzení, že přistěhovalce potřebujeme, protože nám stárne populace, a tudíž je potřebujeme na práci, je lživé. Naopak, platíme je přece ze svých daní, platíme jejich léčení, dostávají sociální dávky, platíme vzdělávání jejich dětí. A kolik z nich však poctivě pracuje a platí daně?

   Zde vyvstává otázka, jestli cílem té tolik dnešními politiky prosazované multikulturní společnosti není to, aby se evropská společnost co nejvíce roztříštila a tím pádem se v Evropě lépe prosazovala nová globální marxistická diktatura. Že se již nyní některé národy těžko snášejí je zřejmé i z toho, že před rozdělením stojí, např. Belgie a Kanada.  To co se nepovedlo komunistům do roku 1989, se začíná marxistům dařit nyní!

   Ale pozor, norský střelec zvolil nový styl. Nezaútočil na přistěhovalce, ale na ty, kteří multikulturu prosazují! V tom je to nové. A opět se člověk musí ptát, zda to muselo zajít tak daleko. Zda se takovým výstřelkům nedalo

zabránit. O tom, že lidé zrovna moc nejásají nad přílivem nesourodých přistěhovalců, není pochyb. Jedinými, kteří to nevnímají, jsou bohužel ti, kteří by tomu, co si myslí a říkají lidé měli naslouchat především, jsou politici! Pro které se Evropská unie stala idolem budoucnosti. Ale je tím idolem i pro řadové občany? Spíše ne než ano!

   Situace se vyvinula spíše v neprospěch cílů hlasatelů sjednocené velké Evropy. Již dnes se ukazuje, že téměř totální odstranění hranic mezi jednotlivými státy EU a s tím spojený neřízený a těžko kontrolovatelný systém volného trhu, některým mocensky slabším členským státům, včetně našeho, přináší jen problémy. A také jisté dílčí ztráty státní suverenity a slepé přejímání všech zásad, pokynů a nařízení vycházejících z Bruselu, přinášejí víc problémů než dobrého. Je tedy otázkou zda vyslyšení hlasů lidí a jisté přibrzdění nedostatečně domyšleného sjednocování Evropy do giga-celku a jejího osidlování pochybnými migranty, by nebylo tím krokem, který by nebezpečí vzniku takových excesů, k jakému došlo v Norsku, předem minimalizoval. Z Evropy, která měla naději, že se stane krásnou kyticí květů jednotlivých států a národů, se postupně stává zahnívajícím snopem, který jí příliš slávy nepřidává!

/Mirek/